Matthew1801DiMateo

Hneď v začiatku pseudo-bojovník proti akože-mafii pán Mgr. Igor Matovič začal na tatrojke nenápadne nehovoriť pravdu – čo iné sme ale čakali? Ako druhé ten super-suverén odhalil, že ho fascinoval údaj, že odhadom 70-77 % ľudí v SR sa hlási pri sčítaní ľudu ku kresťanstvu – ba aj odhalil, že ten dxxxx, ktorý ho okupuje, vie aj dobre čítať, čo by však zvládla aj prváčka po polroku na základke.

V treťom bode Matovič odhalil, že mu jeho „vnútro“ =pošepkalo=, nech nahlas povie – že debatovať má / môže aj pán Kotleba – to si buď niekde prečítal, že je to medzi občanmi aktuálnou otázkou (prianím), alebo sa mu páčila idea poslanca za kotlebovcov v EP (to bolo súčasťou pravďáckých blogov, takže občanom relatívne dostupné).

Kotleba bol pokojný. Jeho úloha diskutovať bezproblémovo s chronickým klamárom bola vopred nesplniteľná – ja osobne by som s Mgr. I. M. neprehodil ani pozdrav! Ale zvládal to v pohode.

Moderátorka znovu ukázala, že „ten“, ktorý ju tam delegoval (za moderátorku), asi bral 5 gramov bieleho, takže si namýšľal, aké to bude progresívne, ak bude takto neschopná moderátorka neadekvátne likvidovať ich diskusiu…

Igor Matovič znovu klamal na adresu Mazureka za to odsúdenie kvôli výroku o extrémne prispôsobivých (Igorko tvrdil, že kotlebovci si vraj nevedia chlapsky priznať svoju vinu – hoci – ALE video je stále k dispozícii! Všetkým! Takže ospravedlniť by sa mal Mgr. Matovič – on si to ASI celé nepozrel doteraz!) – ale to je už jeho bežná komunikácia, vedome klame (horšie by bolo, ak by bol v stave, že si svoje klamstvá už vôbec neuvedomuje).

Igor Matovič sa chytil populárnej témy o „mafii v štáte“ – ale – nevadilo mu, že sám mal rozhovor s Kočnerom a namýšľa si, že občania už zabudli (nech si vygúgli, čo všetko o ňom vedia občania napr. z wikipedie – lenže podaktorým sa páči práve tá amorálnosť!).

Tak Sulík aj Matovič mohli s Kočnerom, ale Glváč má byť odvolaný… ( !? ) – buď všetci alebo ani jeden!

Kotleba šokoval pripomienkou, že médiá umelo prisudzujú jeho strane veci, ktoré s nimi nič nikdy nemali, ale – aj tu to narazilo na neprofesionálnu moderátorku, ktorá bola azda inštruovaná vopred a Igor M. si húdol svoje, takže pán Kotleba preukázal iba fakt, že má pevné nervy a značnú odolnosť.

Mgr. Matovič pustil blud – že ak Mazurek bol na bilbordoch spomenutý, že bol prvým poslancom, ktorý bol odsúdený za názor – a že to je podľa Mgr. Matoviča nerešpektovaním kotlebovcov ohľadne rozhodnutia NS SR (??!) – ale zároveň zabúda, že podľa Ústavy SR má na názor právo a zabúda, že aj NS SR sa môže mýliť – ba zabúda, že TO, čo bolo na onom spornom videu, je v príkrom rozpore s tvrdením sudcov NS SR! – Podľa Matoviča budeme súhlasiť s klamstvom aj zavádzaním, lebo to povedal tím sudcov NS SR? – Miesto toho, aby politici prispeli k zmene sudcovskej arogancie a pýchy – stále je tam na youtube ono video z rádia Frontinus!

To Igorko hádam nemyslel vážne – budeme popierať aj zjavné fakty?!

Ešte aj pápež má štatút neomylnosti výhradne na otázky viery (a nikdy nie politiky!).

Ak povie senát/tím NS SR, že treba platiť pánovi Matovičovi mesačne 555 tisíc eur ALEBO mu štát má urobiť/vykonať nejakú raritu, tak my všetci sklopíme uši a chvost a budeme súhlasiť s amorálnosťou (ako teraz – že môže hlásať bludy v TV a hoci I.M. sám komunikoval so zločincom Kočnerom, tak on prenasleduje akoby za nás všetkých tých, ktorí majú punc „to sú tí, čo paktovali s Kočnerom“?! (Najprv odíď sám a nechaj to robiť nevinných! A sú na to určené orgány v trestnom konaní – zverejňovaním SMS porušuje I.M. zákony!)

Keď diskutovali v sobotu krátko po dvanástej v rozhlase (rtvs) páni Kollár a Bugár, tak tam padla nenápadná infoška – a síce – že v časti, kde sa píše o tom ako Kočner chce, aby sa po voľbách urobila trojkoalícia spolu so zvyškami Siete – tak pán Béla Bugár „odhalil“, že tam v onej kočnerovskej písačke je CHYBA – je síce drobná a mini, ale je tam. Jednalo sa o to, kedy sa tak malo stať vo veci zloženia vlády, POSUN bol približne pol roka (maxi-asi do 8 mesiacov?) – p.Bugár to neupresnil… Ak je pravdivá táto jeho poznámka, tak hneď inak vyzerá rovnaký nesúlad s detailmi u Glváča.

O čo ide? Tá kočnerovská threema je ASI „Podvod“ – aj keď je geniálny, pripravovaný „X“ ľuďmi (a možno aj s umelou inteligenciou? A v zahraničí? No aj geniálne čudo zostane čudom – tak aj predstieraná dokonalosť PADÁ ako domček z karát, ak sa nájde takáto chyba) a za „N“ času – ale ak sú tam tieto 2 spomenuté chyby – v posunoch času a pri Glváčovi bola zmienka v nesúlade funkcií spomínaných miest – potom to mení celú „vec“.

Napokon má väčšiu negativitu osobný rozhovor Matoviča alebo Sulíka s Kočnerom (takzvane „face to face“!), než hoci aj miriády miriád písačiek Kočnera s kýmkoľvek – – – mimochodom, ak pán Macko (PC-spolupracovník rtvs) tvrdil – že – údajne nebyť faktu, že si Kočner zálohoval esemesky z mobilu na svoj domáci počítač, tak threema by nebola prekonaná/odhalená/rozšifrovaná – takže ktosi to „zahral“ tak, že si „TO“ Kočner akoby náhodou/omylom zálohoval…

Náhoda v týchto veciach či v tejto oblasti? To ako keby ste tvrdili, že pán Kočner je xxxxxx a chytiť ho bola sťa malina ľahučká a jednoduchá úloha…

Čo si zapamätá náhodný divák včerajšieho duelu? Takmer nič – jedine neschopnú moderátorku, ktorú tam niekto nastrčil naschvál, aby kazila čo sa dá.

A kazila.