Matthew1801DiMateo

(Pôvodne „Anjel Slovenska varuje pred amorálnosťou“) Rímske právo je pre nás už históriou. Vývoj sa totiž nedá zastaviť a dnešná euro-atlantická civilizácia je po veľkej francúzskej revolúcii, po VOSR a aj po druhej svetovej vojne niekde predsa len ďalej (či ideálne, to je otázne).

Dnešná slovenská opozícia, ale aj „ktosi“ zo zahraničia (?) – stále má tendencie využívať „ovocie“ krutej vraždy Kuciaka+Kušnírovej – a dokonca aj kauza „Podpredseda parlamentu Martin Glváč posielal Alene Zsuzsovej selfie z NR SR“ – je akoby z jedného vreca, v princípe rovnakej podstaty…

LATINČINA:

Cui bono quod factum est? = Kto má prospech z toho, čo sa stalo?

A aj – Quamcumque via – akoukoľvek cestou (alebo) akýmkoľvek spôsobom

Qui accusare volunt, probationes habere debent – Kto chce žalovať, má mať dôkazy. (Kto chce obviniť, musí mať dôkazy.)

Quis est ita utile? – Komu sa to hodí?

Na tieto otázky sa dá dať jednoznačná odpoveď: prospech je na strane našej dnešnej opozície a o zahraničných korienkoch je bežnému občanovi ťažko čokoľvek PRESNE dodať. Pán expremiér JUDr. Robert Fico naznačil na akejsi tlačovke, že „vietor fúka“ od Sorosa, ale záhadne to zamrzlo a nikto sa tým smerom nevydal do dôsledkov – alebo – zatiaľ o tom nikto nič nepridal nové.

V tomto ohľade ma prekvapila internet-info o nenápadnom vplyve USA:

Americká nadácia National Endowment for Democracy (NED) dostáva stovky miliónov USD od Kongresu US, aby ovplyvňovala dianie vo svete. Na Slovensku pôsobí prostredníctvom týchto „neziskových“ organizácií:

1. Nadácia Charty 77 – Založená Georgeom Sorosom v r. 1978 vo Švédsku

2. Slovenská akademická informačná agentúra (SAIA) – riadia ju
američan David P. Daniel a Pavol Demeš

3. Americká agentúra pre medzinárodný rozvoj (USAID)

4. Enviromental Partnership for Central Europe (EPCE) – do roku 1996 teraz sa  nazýva Ekopolis

5. Nadácia Milana Šimečku – členovia: M. Bútora, Peter Tatár, Peter
Zajac, František Mikloško (kandidát na prezidenta SR), Miroslav Kusý – politológ, Fedor Gál, …obhajuje multi-kulturalizmus, rómsku menšinu, mení výsledky „prieskumov“

6. Nadácia Otvorenej Spoločnosti (NOS) riadi ju z US zase miliardár svetoobčan George Soros

7. Nadácia pre deti Slovenska – v skutočnosti robí prednášky po školách a organizuje tábory pre deti. Finacuje ju Rockefeller Brothers Found.

8. Inštitút pre verejné otázky (IVO) – prieskumy rómov, národnostných menšín a školstva. Sú pozývaní do predvolebných a povolebných „diskusií“

9. Centrum pre ekonomické a sociálne analýzy MESA 10 – tečú cez ňu peniaze na podporu ovplyvňovania verejnej mienky nielen na Ukrajine – členovia: Šebej (x), Dzurinda, Ivan Mikloš, Gabriel Palacka, Pavol Kinčeš

10. Vzdelávacia nadácia Jána Husa

11. Aliancia Fair-Play riadi ju Zuzana Wienková

12. MEMO 98 – podpora volieb a propagácia kandidátov

13. Transparency International Slovensko – sleduje vplyvných ľudí na Slovensku

14. Nadácia SPACE

15. Stála konferencia občianskeho inštitútu SKOI – propagácia ekonomických reforiem a NATO – členovia: Tatár, Šebej, P. Osuský, Láslo Nagy, Ivan Mikloš, Ladislav Snopko – humorista, Ivo
Samson – politológ, Ivan Šimko, Štefan Hríb – relácia Lampa v STV, JUDr.Daniel Lipšic a  Ľudovít Kaník

16. Konzervatívny inštitút propaguje NATO a EÚ – členovia  Bútorovci, František Šebej, Grigorij Mesežnikov – „politológ“,  Ivan Mikloš

17. Slovenská spoločnosť pre zahraničnú politiku – Pavol Demeš, Magda Vášáryová – riditeľka od r. 1992, E. Kukan, F. Šebej, Ivo Samson, Peter Weiss, rektor Juraj Stern – práve oni riadi redaktorov a kŕmia národ  informáciami v propagujúci prospech USA

18. Konzervatívny  inštitút M . R. Štefánika

Toto sú len tie najvýznamnejšie, ktoré na Slovensku pôsobia. Je ich oveľa viac, sú v každom väčšom meste. Čo tieto „neziskovky“ vlastne robia: pomáhajú šíriť americké reformy (predfstavy o svete) a PROPAGANDU na Slovensku, sú napojené na firmy, školy, starostov, primátorov, robia „prieskumy“, platia reklamy politikom (nepriama korupcia?), riadia niektoré periodiká a televízie, organizujú diskusie v TV, organizujú „farebné“ domonštrácie, podporujú inak orientovaných, najímajú „platených diskutérov“, spolupracujú s Domino fórom, Týždňom, SME, píšu články do časopisov a novín (na vopred objednané veci). Od roku 1992 boli tieto organizácie podporené z USA sumou približne 190 miliónov (!) dolárov.

+

Pán Glváč – ak vedel plné a skutočné občianske meno aj priezvisko obvinenej, ktorá s ním komunikovala a udialo sa čokoľvek medzi nimi, čo je v rozpore s morálkou, nech zoberie na seba aj zodpovednosť. Ak je ale tento človek „obeťou“ rovnako ako mnohí iní, ktorí mali byť zámerne/plánovane kompromitovaní / znevážení – vtedy všetci opozičníci a médiá, čo z toho chcú nadobudnúť akúsi „prevahu“ či „politický zisk“ alebo čokoľvek pre nich prínosné – sú len pod ťarchou svojej amorálnosti a kontaminujú negativitou aj slovenskú verejnosť/spoločnosť…

+

Čo môže napovedať obyčajné/nenápadné video (hoci tvorivo originálne)?

ZLYHANIE? …trik s vytiahnutím obrusu na stole spod naservírované predmety

Nepriamo alebo vzdialene súvisí s témou tohto článku.

Včera neskoro večer som videl na nemenovanej televízii (nemienim robiť reklamu), ako to natočili, ako to zrealizovali. Na videu, kde dvaja chlapci odhadom 10-12 roční predvádzajú trik s vytiahnutím obrusu spod vecí na stole – ALE – zrazu na mladšieho (menšieho vzrastom) spadne pomerne veľká knižnica kombinovaná skrinkami – a všetci si môžu vlasy trhať od hrôzy, či ho tá knižnica alebo skriňa nezabila? Či sa nezranil? A zachránili ho?

Podľa tvorcov tohto videa natočili 2 verzie a prekryli ich, takže na výslednom videu nie je vidno, že mladšiemu aj menšiemu chalanovi sa nič nestalo (ale diváci si namýšľajú, že stalo).

Nepamätám sa, aký bol dátum, ale za uplynulý polrok som si vypočul v kaviarni aj neuveriteľne nehoráznu myšlienku neznámeho staršieho pána, ktorý sa spýtal svojho spolubesedníka – „A čo ak ten novinár bol vybraný špeciálnym tímom gaunerov po objednávke – nájdite niekoho, kto je smrteľne chorý a kto sa nechá dobrovoľne zavraždiť, my jeho rodine zaplatíme adekvátnu odmenu a bude podobne ako na Blízkom východe »obetovaný« v prospech celej spoločnosti, v prospech Vyššieho Cieľa“… Keď som to vtedy počul, nadával som ešte odhadom pol dňa a nešlo to z pamäte von a až teraz, keď som videl to video a vysvetlenie tvorcov/autorov, že ako sa to podarilo, začal som pochybovať, či to nie je čo len trochu pravdou?! Koľko v dejinách ľudstva sa našlo takých horlivcov, ktorí by vykonali prvé aj posledné pre ich šialené CIELE?

A nepriamy súvis s kauzou Glváč/Anna Zs.?

Väčšina tých, ktorých obvinená Ali Ajuška (A.Z.) kompromitovala, alebo nadviazala s nimi komunikáciu, a to so zámerom neskoršieho vydierania, prípadne zneužitia toho všetkého proti nim – tak vedome a slobodne nič neurobili – ak by urobili a dôkazy sú jednoznačné, tak nech sa to dotiahne do konca – predbežne to však pôsobí ako „za hrsť výkalov“ v rukách médií aj opozície, ktorým sa to náramne hodí – buď je to pre médiá bulvárne zlato a pre opozíciu príležitosť očierniť osoby či strany a aj vplývať na občanov/verejnosť…

Nikoho netrápi morálka, spravodlivosť, pravda, láska k blížnym, dôkaz/nedôkaz, úmysly, spôsoby a podobne. Načo aj? Letíme časopriestorom a na také taľafatky niet času ani energie (?) !

Z nadhľadu väčšieho úseku času je brud na strane opozície a „kohosi“ zo zahraničia – to je však predsa stále v skúmaní/vyšetrovaní prokuratúry… To prihrievanie si polievočky od opozičných politikov a niektorých médií je nechutné, nepekné, amorálne a také aj onaké, ale nikomu to „šťastie“ neprinesie, len čo sa zašpinia aj tí, ktorí by nemuseli…

Namiesto záveru zacitujem z biblie. Mt 12, 33-35: Vypestujte dobrý strom a bude dobré aj jeho ovocie, alebo zasaďte zlý strom a bude zlé aj jeho ovocie. Lebo strom možno poznať po ovocí. Hadie plemeno, ako môžete hovoriť dobre, keď ste zlí? Veď z plnosti srdca hovoria ústa. Dobrý človek vynáša z dobrého pokladu dobré veci a zlý človek vynáša zo zlého pokladu zlé. (Koniec citátu) The End