Matthew1801DiMateo

„Prípadné nové zoskupenie, nová vláda, získalo v týchto voľbách veľkú dôveru zo strany občanov a tomu zodpovedajúcu zodpovednosť. Plne verím, že si všetci predstavitelia týchto strán uvedomujú túto zodpovednosť, pretože potrebujeme v krátkom čase silnú, legitímnu a novú vládu,“ vyriekla pani z paláca.

Kto dával pozor v škole na hodinách dejepisu či histórie, tak vie o časoch „boľševikov“, že nie všetci boli vo väčšine, aby mali právo nazývať sa „boľševikmi“ – ako to svedčí aj preklad…

Veta – „je nás viac ako vás“ = „мы больше чем вы“ (čítaj: my bóľše čem vy)

„Boľševizmus“, ako uvádza história KSSZ, vznikol v roku 1903 na II. zjazde RSDRS. Podľa jeho odporcov, boľševici do roku 1917 nikdy nepredstavovali skutočnú väčšinu členov strany,  aj preto mali vtedy oponenti boľševikov námietky proti názvu, ktorý si sami zvolili. Ale tento názor vyplýval z nepochopenia podstaty boľševizmu zo strany rôznorodých menševikov. Podľa vyhlásení samotných boľševikov, oni vyjadrovali v politike strategické záujmy pracujúcej väčšiny obyvateľstva štátu, následkom čoho len oni mali právo nazývať sa boľševikmi.

Ale samotný jav „boľševizmu“ je oveľa starší než jeho pomenovanie, ktoré sa objavilo na začiatku XX. storočia, jeho korene siahajú do hlbokej minulosti „Ruskej civilizácie“, prejavom ducha ktorej je.

„Boľševizmus“ — je spoločenstvo ľudí, snažiacich sa vo svojej činnosti prejaviť strategické záujmy pracujúcej väčšiny, nezávisle od toho, nakoľko si samotná väčšina svoje strategické záujmy uvedomuje a je im verná v živote. Podstata boľševizmu nie je v číselnej prevahe prívržencov určitých ideí nad prívržencami iných ideí a nemysliacou väčšinou, ale práve v úprimnej snahe vyjadriť a uviesť do života dlhodobé strategické záujmy pracujúcej väčšiny, ktorá si praje, aby nikto na jej práci a živote neparazitoval.

Takže?

OĽaNO 25,02 %

SME rodina 8,24 %

SaS 6,22 %

Za ľudí 5,77 %

(Títo dovedna súčet = iba 45,24 %)

Volebná účasť 65,79 %

5,45 miliónov občanov SR v roku 2018

Počet občanov, ktorí mohli voliť dňa 29.02.2020: 4,45 milióna občanov (2,13 mil. žien a 2,14 mil. mužov)!

+

„Urobím všetko pre to, aby Slovensko malo vládu, na ktorú knižky dejepisu budú spomínať, že bola najlepšia,“ povedal I.M.

Občania SR by radi odkázali budúcemu predsedovi vlády SR nasledovné: „My zvysoka xxxxeme na nejaké knižky dejepisu, tie nemajú rozum a nebudú nikdy spomínať…“ a univerzálna múdrosť prezrádza, že: „Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“

((Ale aj keby mal totálne každý občan špeciálny počítač piatej generácie, bol by zázrak, ak by to „X“ dokázal pokryť!))

+

konsenzus = schválenie, súhlas, dovolenie, zhoda

Údajný teológ a vraj farár vypudil zo seba pár myšlienok: „Na rovinu, ani ja nie som spokojný s výsledkom volieb. Hlavne mi však nehovorte, že nemám vyplakávať. Ja nevyplakávam, hnevám sa, musím to nejako ventilovať, to mi neberte. Nie je to moja jediná emócia, lenže sa jej potrebujem zbaviť ako prvej. Tak to skrátka je, keď sa človek dlhodobo na niečo teší a na poslednú chvíľu to nevyjde.“ – – – Takto nejako vyzerá, keď plače liberál v rúchu údajného teológa (ak si niekto namýšľa, že je teológom iba preto, že má na to papier zo školy, a nie že by spĺňal kruto tvrdé podmienky definície…).

Rodák z Trnavy je kráľom kontroverzií. Prvou bolo podozrenie, že IM mal vraj vziať peniaze, aby zlikvidoval vládu premiéry Ivety Radičovej. „Kamarát ((Kočner???)) ma pozval na kávu a ponúkol mi 20 miliónov eur,“ povedal v júni 2010 IM. Sám sa ozval štvavej redakcii „Sme“ s tým, že ponuku dostal od človeka, ktorého dobre pozná (že by si ho nahrával ako Radka?). Riško Sulík vyhlásil, že IM verí a jeho slová považuje za isté. 3 dni od tohto vyhlásenia však IM povedal, že ho kamarát navštívil znova a vysvetľoval mu, že ide o „vtip“!

„Neberiem to ako pokus o podplácanie, ale ako pokus o srandu,“ povedal vtedy IM, a tak sa začala jeho politická kariéra.

Približne o mesiac IM ohlásil odchod z klubu SaS, vraj preto, že do programového vyhlásenia vlády Ivety Radičovej neboli zahrnuté požiadavky Obyčajných ľudí. Predseda SaS Richard Sulík reagoval rýchlo: „Nevnímam ho ako korektného partnera.“

((DNES a následné dni ho bude brať ako korektného partnera??? Áno?))

Za najdôležitejšie body, ktoré by mali byť vo vládnom programe, považoval zdanenie poslaneckého príjmu, závislosť poslaneckého platu od dochádzky či zrušenie akéhokoľvek odstupného. Obyčajní ľudia budú podľa neho „šašom na tom hrade, ktorý bude môcť kráľovi ukázať, kde robí chyby, na základe toho, ak to koalícia bude využívať a reflektovať naše názory, má šancu prežiť nie 4, ale možno aj 8 rokov, možno aj 12“.

Keď mu Sulík prisľúbil, že program SaS sa rozšíri o tie body Obyčajných ľudí, s ktorými SaS súhlasí, a pri najbližšej aktualizácii budú doplnené do vládneho programu, obyčajní zostali v klube. To však dlho nevydržalo. Vo februári 2011 IM hlasoval s vtedy opozičným Smerom-sd za pozmeňovací návrh o štátnom občianstve.

„Ak tu niekto hlasoval s opozíciou, je to krok v rozpore s koaličnou dohodou,“ vyhlásil Riško Sulík, keď ho nechal vyhodiť z klubu.

Poslanec IM mu však odkázal, že túži po tom, aby ľudia v parlamente rozhodovali tak, ako vyžaduje Ústava SR, podľa svojho svedomia a vedomia. „Za toto moje konanie ma strana, ktorá má v názve ,sloboda‘, vylúčila z poslaneckého klubu,“ povedal IM. A dodal, že „aj s čertom sa spojím za správnu vec“.

((Kto vie, či sa spojil s čertom? Neprezrádzajú skutky o tom, s kým alebo pre koho sa niekto spojil či spolčil? O čom svedčia jeho skutky?))

Koalícia však nemala dlhú životnosť a 11. októbra 2011 sa pravicová vláda Ivety Radičovej rozpadla. Premiérka spojila hlasovanie o Európskom finančnom stabilizačnom mechanizme, tzv. EuroVale, s vyslovením dôvery jej vláde. IM nebol prítomný, rovnako aj Viskupič.

Ani nie mesiac po páde vlády a 4 mesiace pred voľbami IM v novembri 2011 založil hnutie „Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti“. (On bol jeho vlastníkom a je aj dnes!). Malo vtedy 4 členov: IM, Viskupiča, Fecka a Jurinovú, ktorí opäť kandidovali z posledných priečok. Lídrom kandidátky sa stal fyzik Martin Mojžiš. Ten však ešte pred voľbami odstúpil spolu s ďalšími, pretože ich IM vyzval, aby spoločne s ním išli na detektor lži. ((Asi chcel dokázať, že jeho dril v boji proti všetkým detektorom lži sa vyplatil a peniaze, ktoré dal za tento dril – boli vynaložené efektívne)).

Predčasné voľby v marci 2012 však priniesli prekvapivý úspech: OĽaNO získalo 8,55 percenta a do parlamentu poslalo 16 poslancov. Prvým odídencom z poslaneckého klubu bol Alojz Hlina! Ako 1 z dôvodov uviedol slabé demokratické prvky vo vnútri hnutia. „OĽaNO je jediným politickým zoskupením, do ktorého neexistuje prihláška a podľa mojich vedomostí je aj spolu s Kotlebovou stranou Naše Slovensko jediným hnutím, ktorého názov nevlastní strana, ale predseda strany ako súkromná osoba!“ vysvetľoval svoj odchod pán Hlina. Neskôr z klubu odišli aj Mária Ritomská a Mikuláš Huba.

V parlamentných voľbách v roku 2016 hnutie opäť prekvapilo. Aj keď prieskum Focusu vo februári im odhadoval len 6,1 percenta, získali obyčajní až 11,02 percenta a v celkom rebríčku boli teda tretí.

V už uplynulom volebnom období pútal IM pozornosť médií organizáciou protestov „tzv. Bonapárty“ pred bytovým komplexom Ladislava Bašternáka, v ktorom býval expremiér Robert Fico (Smer-sd). V lete 2016 známa skupina hekerov Anonymous napadla web hnutia OĽaNO a údajne sa dostala aj do e-mailovej komunikácie IM. Anonymous postupne odhaľovali e-maily, v ktorých sa spomínala spolupráca OĽaNO so stranou Mariana Kotlebu!, platenia kapely, ktorá vystupovala na proteste Bonaparte bez dokladu!, či platenie zamestnancov regioPRESS!, aby sa zúčastnili na protestoch pre väčšiu účasť! Ale vzhľadom na nemožnosť jasného dokázania autenticity zverejnenej komunikácie sa na kauzu časom zabudlo!

IM sa tiež zaslúžil o Dankovu iniciatívu zmeniť rokovací poriadok. V júni 2016 vysypali poslanci hnutia pri rečníckom pulte v rokovacej sále parlamentu symbolických 12 miliónov eur. Ich krok bol narážkou na to, že podnikateľ Bašternák zaplatil za 7 bytov v komplexe Five Star Residence 12 miliónov eur v hotovosti. Vládna koalícia reagovala tak, že do rokovacieho poriadku zaviedla zákaz používania audiovizuálnych pomôcok.

Zatiaľ posledný poslanecký exces sa stal na poslednej parlamentnej schôdzi. Predsedovi Národnej rady Andrejovi Dankovi sa plietol jazyk, IM reagoval svojsky. Prišiel k predsedníckemu pultu s nápisom: On je ožratý. ((Kto kedy odhalí, čo mu dali do vody – aký opiát, aby mu ovládli komunikačné časti mozgu? Že to nikomu neprišlo na um?! Že sa také niečo už stalo aj v iných častiach Zeme? No a?))

+

Moderátor: „Aké sú vaše kľúčové piliere? Predpokladám, že je to ministerstvo vnútra a ministerstvo financií.“

IM: „Je už tradíciou, že najsilnejšia vládna strana má v kompetencii tieto dve ministerstvá. Tým skôr, ak ide o taký veľký rozdiel v počte mandátov prvej, druhej, tretej a štvrtej strany.“

((Ak Fico nedokázal kontrolou tých všelijakých papierov ako ukázali v TV že IM nemal v poriadku účtovníctvo – tak po hoci len polroku – kto by uňho odhalil čokoľvek?!))

+

Moderátor: „Pri vašej povesti, že ste si nahrávali Rada Procházku, môžu vzniknúť isté obavy. Súhlasíte?“

IM: „Samozrejme. Myslím si ale, že keď koaliční partneri budú mať niekde kontrolku v podvedomí, či IM na nich niečo nekuje, o to viac si budú dávať pozor aj na svojich nominantov. Môže to pomôcť očiste politiky.“

((Málokto pochybuje, že takzvaná „umelá inteligencia“ je rodená na dokonalosť – ale – ona je podľa odborníkov viac umelá ako inteligentná a zvysoka kašle na akúsi ľudskosť alebo univerzálnu morálku! – – – Jedny nažraté prasiatka boli nahradené pri válove nenažratými prasiatkami?!))

+

„Bacha, IM vám pôjde po krku“. 

I.M.: „…Ak ma ktokoľvek bude verejne nazývať vrahom Jána Kuciaka, dostane po papuli, bez ohľadu, kto to je. Ak budeme tolerovať skrývanie sa rôznych psychopatov za akože novinársky preukaz a budeme im tolerovať, že môžu na kohokoľvek verejne vykrikovať, že zavraždil Jána Kuciaka, novinárskej obci len a len ublížime.” ((??? ??? ???))