Matthew1801DiMateo

Uvažovať nahlas aspoň raz za čas nemusí škodiť. To, čo sa stalo na malom Slovensku, je takmer ako z nepodareného sci-fi či béčkovej komédie, ale málokto sa rehoce, lebo niet na čom. Ak by sme spadli kamsi, ani by sme nevedeli.

Prvé, čo ma udivilo, že islamofil ešte stále bol popredným komentátorom politológom, ktorý prirovnal nášho experta umelej inteligencie k Donaldovi Trumpovi. Ak by som bol Donald, asi by som sa urazil. Ale ten má iné starosti.

Neuveriteľný komment dal znalec popradských pozemkov, že vraj po tucte rokov sa skončila »vláda zla«, hoci ako líder vlastník strany by mal popchnúť súd okolo svojej osoby, aby to bola fakt pravda.

Istá šéfka 1 média prišla s vtipným výrokom: „Verme, že na každého Kočnera raz príde“ – ak hej, tak parafrázujme, že „Verme, že na každú šéfredaktorku raz príde“ ALEBO „Verme, že na každého údajného kvázi-teológa raz príde“ ALEBO „Verme, že na každého Igora raz príde“ a takto by sme mohli spomenúť všetkých a všade. Ak je pravda jedno, azda bude pravda aj to druhé – ALEBO – sú to všetko lži a klamstvá?

Ktosi kdesi šepol, že údajne boli naše voľby férové a demokratické. Naozaj? Ak Všeobecná deklarácia ľudských práv v článku 20 zaručuje nerušené mítingy politických strán a združení a koalícií a hnutí – tak ako to, že NAKA alebo orgány činné v trestnom konaní neriešili absurdné a nedemokratické ataky údajne liberálov a vraj demokratickej opozície voči ĽS NS? Tak buď sme striktne demokratickí, ba ešte aj liberálni, alebo sme iba paródiou na jedno aj druhé – a potom je fantastické, ak sa nedostali cez Sedmičku…

Máme kohosi, koho nemajú nikde na svete – človeka, ktorý dokázal spolupracovať s umelou inteligenciou (viac umelou ako inteligentnou – a bacha, nie všetko dokonalé musí byť aj pro-ľudské), dokázal sa drilovať ((či sám alebo s pár ľuďmi alebo celým kolektívom?)) a usilovne cvičiť a zdokonaľovať – ABY odolal detektoru lži, aby NIKTO nikde a nikdy nezistil, čo si naozaj myslí, čo naozaj chce, čo si naozaj zaumienil, či nie je iba dokonalým plodom onej už spomínanej »umelej inteligencie«??? Málokto si fakt všimol jeho extra-pôžitok, keď si nahrával Radka – to musíte mať precízny sluch ako profesionálny hráč na hudobný nástroj… Takže sme jedineční v tomto svete.

Po tých pár hodinách po voľbách začínam jemne veriť, že všetky vtipy o blondínkach nie sú iba výmyslom.

Zdanlivo odbočím a zacitujem z cudzieho textu, ktorý sa týkal švédskych reálií – ale – kupodivu – ako keby sa dotýkal aj situácie u nás pár hodín po voľbách:

     Európania (Slováci) nemajú právo slobodne rozprávať a pýtať sa?

     Nemajú právo kritizovať?

     Nemajú právo zaujímať sa o budúcnosť vlastného štátu a riešiť, s kým prečo a ako? Žijeme ešte stále v demokracii?

     Nie, nie, nie. Nie je to demokracia. Je to ticho nastupujúca „tyrania“.

     Máme médiá, ktoré neumožňujú občanom úplne slobodne komunikovať či debatovať. Do debát si pozývajú len vybraných hostí, ktorí s nimi súhlasia. Ostatní, ktorí majú iný názor a dovolia si s tým „oficiálnym“ nesúhlasiť, sú označení za extrémistov alebo MIMO. Úplne ich z verejného priestoru a debát vylúčia!

     Okolo stola tak spolu sedia len tí, ktorí si vzájomne pritakávajú a majú rovnaký názor. Toto je čerstvá realita! Je to „liberálna ideológia“, ktorá nemá absolútne predstavu o tom, čo sa deje, nemá predstavu o skutočnej podstate problémov.

     Čo tu bude za pár rokov?!

     Používajú demokraciu na to, aby ju zničili. To je plán.

     Krátko ešte pohovorme o mainstreamových médiách, ktoré sú, tak ako všade na svete,  „pilierom systému“. Ich záujmom nie je šírenie pravdy, oni si vytvárajú svoju vlastnú realitu.

     Mainstreamové médiá sú politickým nástrojom.

     Slobodu prejavu majú dnes len vybrané elity a práve mainstreamové médiá. Slobodu prejavu nemám ja, nemajú ju iní ľudia s odlišným názorom. Médiá hľadia na svoje vlastné záujmy a záujmy svojich vlastníkov. Nehľadajú pravdu. Novinári by však pravdu hľadať mali.

Keď sa fanatizmus či aktivizmus spojí s médiami, vznikne z toho, okrem pocitu nesmiernej trápnosti, jeden veľký kiks. Niekedy skôr, niekedy neskôr. Takú selekciu, akú robili „ich“ médiá, na to netreba srdce, ale odolný žalúdok.

Slovensko nie je ani „progresívne“ ani ľavicové. Je výnimočne slovenské. Mierne konzervatívne, neporiadne „kresťanské“, ale so zvyškovým rozumom. Slovensko nie je to, čo prezentujú mladí aktivisti. Slovensko dokázalo, že mať veľa peňazí a kričať ešte neznamená, že sme aj najväčšia sila.

A na záver jemne naznačené obvinenie: počas ostatných dní som kdesi počul, že sa máme skladať (charitatívne?) na núdznych kdesi v Afrike či kde – takže – sme asi nepochopili, že kým budeme mať čo len jedného jediného človeka kdesi =na ulici=, kdesi v azyláku či na charite a bude skapínať hladom a trpieť k smrti, že dovtedy sa nemáme chabrať kamsi do tramtárie a už vonkoncom nie aby sme si namýšľali, že ONI si za to môžu sami – aby sa nestalo, že Boh nás bude trestať a my sa budeme naivne obzerať – kto za to môže? Fico? Cico? Mico? Alebo všetci naokolo, len ja nie? Alebo uveríme, že my sme tí svätí a spadneme všetci do paralelného vesmíru? Ajajáj… (Radšej nebudem pokračovať!)

Tak hor sa hej sa do brandejsa – a voľby sa blížia