Založ si blog

A že by aj na novinárov došlo?

Tak nám novelizovali tlačový zákon a vydavatelia s novinármi údajne „penili“ hnevom.

A v jadre: „ak periodická tlač alebo agentúrne spravodajstvo obsahuje nepravdivé, neúplné, alebo pravdu skresľujúce skutkové tvrdenie, ktoré sa dotýka cti, dôstojnosti alebo súkromia fyzickej osoby, alebo názvu, alebo dobrej povesti právnickej osoby, na základe ktorého možno osobu presne určiť“.

     „Treba zdôrazniť, že predmetom práva na odpoveď je len skutkové tvrdenie. Vylučuje sa teda odpovedať na hodnotiace úsudky. Právo na odpoveď je prvkom tlačového práva niektorých európskych krajín, napríklad Francúzska, ktorý vychádza zo zásady ‚audiatur et altera pars‘, teda ‚nech je vypočutá tiež druhá strana‘.“

Ak vydavateľ periodickej tlače alebo tlačová agentúra neuverejnia opravu, odpoveď, alebo dodatočné oznámenie vôbec, alebo ak nedodržia niektorú z podmienok na ich uverejnenie, má mať osoba, ktorá o ich uverejnenie požiadala, právo na primeranú peňažnú náhradu od 1660 eur do 4980 eur.

     Novela obsahuje aj možnosti, keď odpoveď uverejnená nemusí byť. Je to napríklad vtedy, ak nespĺňa zákonné náležitosti, smeruje proti skutkovému tvrdeniu uverejnenému na základe preukázateľného predchádzajúceho súhlasu žiadateľa o uverejnenie odpovede, či vtedy, ak by bol uverejnením odpovede spáchaný trestný čin, priestupok, iný správny delikt, alebo by jej uverejnenie bolo v rozpore s dobrými mravmi.

Ja osobne som uvítal aspoň aký taký pokus =okresať= novinárov – hoci – teraz vopred nikto nemôže vopred vedieť, ako sa to všetko vyvŕbi a či sa teda nastavia mantinely…

Nespomínam si úplne presne, kedy to bolo, ale pred krátkym časom som chcel kritizovať istú nemenovanú šéfredaktorku našich novín a – samozrejme – som ju aj citoval – ALE! – čuduj sa svete, administrátori mi (oprávnene?) zrušili článok – PREČO?! – pre hanlivé výroky a hanlivé slová a celkovo hanlivý zmysel informácií, pričom pôvodcom bol ktosi, koho som šiel kritizovať s priložením argumentov…

Ale ako som mal čitateľom vykresliť, čo dokázala písať ((nie jeden deň, nie jeden týždeň, nie jeden mesiac, ba ani nie jeden rok – a ani nechcem vedieť úplne presne, koľko rokov – ak si to niekto chce zistiť, musel by sám pátrať!)), ak by som ju necitoval? To nebolo iba o tom, že by som dal LINK a nech si to nájde čitateľ sám…

Obávam sa, že už som presvedčený o tom, že ak by sem na Slovensko prišiel bývať, pracovať a aj žiť nejaký Američan (prípadne inokrajec odkiaľkoľvek), tak nakoľko on nemá nadväznosť na prežité za ostatných minimálne 15 rokov, tak iba obtiažne by som mu mohol dôkladne vysvetliť, čo sa podarilo „niektorým“ médiám v „spracovávaní“ myslenia a názorov a postojov väčšiny obyvateľstva/občanov Slovenskej republiky… Dokonca azda aj propagandisti a demagógovia Tretej ríše Adolfa Hitlera by sa červenali hanbou voči tomu, čo naši „mnohí“ novinári dokázali minimálne za ostatných 12-15 rokov (a či nie aj za 30?)…

A čo je to za morálnosť, ak sa jeden z nich pýta: „Prečo si priznávajú právo na odpoveď – namiesto toho, aby chránili novinárov?“

Ja som nebol takzvane vycestovaný, nebol som mimo vlasti a nakopilo sa mi dosť postrehov, zážitkov, skúseností, čo všetko dokázali „porobiť“ niektorí páni či panie novinárky… (!)

V ostatnom čase a neupresním „čas“, lebo čas je občas údaj krehký a zraniteľný – mi to pripomína, ako keby novinárska obec bola akousi ďalšou MOCOU či veličinou, ktorá tu u nás hýbe dianím spoločnosti omnoho viac, než to ktokoľvek mohol tušiť ešte v Novembri 1989. Prečo novinári unisono/väčšinovo bijú iba do jednej časti politického spektra a zvyšok čo – vari má predplatené permanentky na výnimku? Benevolentnosť? Ide prioritne o peniaze? Kto dá, nech je z obliga? Alebo o čo išlo celý čas a o čo ešte len pôjde?

Novinár nie je alter ego pre Boha či Nedotknuteľnosť. Tu chýba už 30 rokov akýsi RÁD – pravidlá a poriadky alebo zákonitosti – čosi, čo by korigovalo aktivitu alebo až občasnú bezuzdnosť konania/písania niektorých novinárov…

Čo je to „aforizmy nenávisti“? Že by to vedel ten, kto vyznáva nenávisť, je to jeho pracovný nástroj a je za to aj platený – lebo je v tom geniálny, je v tom extrémne zručný, ba je za to AJ platený?

Už som sa napočúval N-tlačoviek a to, čo tam povyčíňali podaktorí novinárky či novinári – to nemá obdoby! A raz na TV NOE sa hrdil istý GERO novinárčiny – ako VRAJ raz vtrhol kamsi do miestnosti, kde vtedy chorý Mečiar bral lieky (lieky sa berú, aby pacientovi zlepšili zdravotný stav) – že vraj ako mu to „nandal“ a ako aj on bol tým, ktorý prispel k pádu Mečiara!!! Nuž, Mečiar je aj bol čím bol – ALE – ak novinár nemá zábrany v istých špeciálnych okamihoch, tak to všetko stojí za jedno megazrušenie, ničotu… A bol tiež jeden exot, ktorý stúpil naschvál politikovi, aby mohla jeho TV natočiť bulvárne zábery – rovnako amorálne ako TO to predtým…

Bludy a mediálna tyrania? Stačí si vyhľadať onen nemenovaný útočný denník a mať ich plátok za ostatných 12-15 rokov. Strach a hrôza (ako marťanské mesiace – Phobos a Deimos). Alebo „Hnus“.

A ešte tí bulvárne-útoční novinári, ktorí zneužívajú aj vraždu Kuciaka s Kušnírovou, aby si kopli do vybraných politikov – nie je tak trochu vinná aj novinárska obec, že sa stalo TO, čo skončilo onou vraždou? Na čo konkrétne myslím? Za ostatných 30 rokov som okrem čítania N-kníh videl aj neúmerný počet TV thrillerov, detektívok, krimináliek, filmov podľa skutočných udalostí a všetko to z celého vyspelého sveta – ak niekto na Slovensku už pred mnohými rokmi robil, ba aj teraz robí a aj chce robiť investigatívnu novinárčinu – AKO JE MOŽNÉ, že tí ohrození novinári nedodržiavajú rovnako prísne pravidlá a za bezpečnostných podmienok PODOBNE AKO TOMU JE v zahraničí (USA, Kanada, Južná Amerika, Japonsko, Austrália a podobne)?!

Podľa verejne dostupných informácií som totiž nadobudol podozrenie, že slovenskí „investigatívni“ novinári ako keby suplovali samovrahov či nebezpečne športujúcich alebo ignorantských motorkárov – vážne si ktosi na Slovensku namýšľal, že investigatívci v SR sú chránené územie či akási vzácna rastlina??? Tak mafiáni, ale aj gauneri, zločinci, prípadne aj nepodarení politici podobní zločincom sú aj v USA, aj v Austrálii, aj v Kanade, aj… aj… aj…. všade.

Tak prečo naša slovenská novinárska OBEC čakala až na to, čo sa stalo Kuciakovi?!

 

Keď záchrancu asi nikto nezachráni

23.08.2021

Priznávam sa, že vôbec neviem, ako toto popísať a vystihnúť. Pred týždňom som sa vracal z centra mesta a celkovo som dumal nad X vecami, čo ďalej, čo nezabudnúť, čo vynechať, ako zvládnuť nenapísaný „program“ a totálne som si neuvedomil, že práve zažívam úpal… vonku bolo odhadom 32 stupňov a ten stav som si nevšímal príliš dlho… Po príchode [...]

3 x 321 slov Ľudu

12.03.2021

„Kto je vinný? Ak sa nemýlim, premiér Ingwarr Patovič krátko po začiatku epidémie sa postavil pred kameru a vyhlásil, že vzhľadom k vážnosti situácie berie organizáciu boja s »hnusobou« na seba.“ Ľud odkazuje: „Tráp sa so svojimi problémami, lebo je sa čoho báť!“ „If you have any doubts, speak the trut.“ Psychológ Kleinman na adresu Igora Narcisoviča (OĽaNO [...]

Chuck Norris sa pýta „Ako ste mohli voliť Igora *atoviča? “

10.03.2021

(Humor*mišung, Paródia) Pôvodný názov „Chuck Norris verzus Igor Patovič.“ Carlos Ray alias „Chuck“ Norris (* 10. marec 1940) dnes oslavuje narodeniny, americký akčný herec, skvelý majster bojových umení, spisovateľ, športovec, podnikateľ, mediálna osobnosť. Je hlavnou postavou televízneho seriálu »Walker, texaský ranger«. Preslávil sa svojim kopom z otočky aj [...]

tornádo SR

Tornáda a tlakové níže si v USA vyžiadali najmenej 15 obetí

27.05.2024 06:42

Podľa predpovedí sa riziko nepriaznivého počasia v pondelok presunie do Severnej Karolíny a Virgínie.

vojna na Ukrajine, M777

ONLINE: EÚ rieši štrnásty balík sankcií, pokračuje aj debata o použití zbraní pre Ukrajinu priamo v Rusku

27.05.2024 06:25

Mali by mať Ukrajinci právo používať zbrane od spojencov pre útoky na ruskom území? Štáty NATO v tom nemajú jednotný názor a Rusko tento rozpor podporuje.

čaputová, pellegrini

Prevencia či luxus? Pellegriniho inaugurácia bude trikrát drahšia ako Čaputovej

27.05.2024 06:00

Tím zvoleného prezidenta zatiaľ neposkytuje informácie o všetkých detailoch plánovanej ceremónie. Podľa zistení Pravdy sa ale dá hovoriť o honosnom podujatí

Trump, Putin

Ex-analytička CIA pre Pravdu: S nástupom Trumpa sa svet zmení a Putin môže dosiahnuť svoj cieľ

27.05.2024 05:50

„Hrozba ruských sabotáži je veľmi vážna a obávam sa, že Západ tomu nerozumie,“ povedala pre Pravdu bývalá analytička CIA Alex Finley.

matthew1801

boh stvoril humor

Štatistiky blogu

Počet článkov: 308
Celková čítanosť: 1414250x
Priemerná čítanosť článkov: 4592x

Autor blogu