Matthew1801DiMateo

Keď som znovu zbadal, že pani „B.B.“ si furt nedá pokoj a podnecuje neveľkú, no o to aktívnejšiu vrstvu obyvateľstva, ktorá je horlivá do protestov v uliciach a ešte to zaklincovala zvolaním »Nevzdávame nádej, že politika nemusí byť nutne neslušná«, čo sa zrejme dotýka protirečivého názvu „Z.s.S.“

Opätovne som si vypomohol súčasnými revolučnými pomôckami, ktoré prinášajú technologicky prešpekulované aplikácie – reku – jazykovo rozpitvať slovo/pojem „SLUŠNÝ“, aby som sa ani náhodou nezmýlil pri ďalších možných úvahách (čitateľom sa ospravedlňujem, že je toho „trošku“ viac ako býva bežné):

TAKŽE?

Prvý najprvší základ slova slušný – ktorý vyhovuje pravidlám spoločenského správania? Že by niekto chcel nastoliť v našom štáte tradíciu periodických revolúcií, kontrarevolúcií, permanentných protestov, z úzadia kohosi kdesi riadených protestov? Toto má byť alebo si niekto želá, aby sa stalo normou v našom malom štáte, kde žije azda menej obyvateľov, než v takom New Yorku?

Ďalším výkladom je zdvorilosť a úctivosť (podľa spoločenských zvyklostí)?

Už v časoch kampane pred takzvaným Referendom o rodine som napomínal, že ak niekto chce bojovať proti potratom, proti ohrozeniu rodiny a podobné témy, mohol a mal by (bolo by fajn, ak áno) apelovať na tých, ktorým na tom záleží, nech sa venujú na najnižšej úrovni tomu, čo chcú zmeniť – čiže – tí, ktorí majú deti ženského pohlavia, tí, ktorí majú sestry, vnučku, koloegyne spolužiačky a tak podobne a tak ďalej – že svojím záujmom a svojou pozornosťou môžu spôsobiť – že neskôr nebude treba riešiť potrat, že nebude treba riešiť rozvrat rodiny a podobne… v tomto duchu by sa dalo pokračovať.

ALE – presne tento štýl platí aj vo veciach diania v krajine, v štáte, a je jedno, či ide o politiku, kultúru, aktivity, poctivosť…

Prečo si NIEKTO v tejto krajine namýšľa, že jediným riešením sú prevraty, nátlakové akcie a obdobné diania v štáte?

A dokonca sa šeplo čosi o predčasných voľbách.

Takže tí, ktorí nie sú schopní zaujať svojím programom, ktorí nedokážu dostať svoj diel cez voľby – podotýkam cez riadne voľby – tak sa utiekajú k čomukoľvek a ku komukoľvek, len nech sa dosiahne ich cieľ…

Ďalšou výkladovou časťou pojmu „slušný“ – je – trojica: „korektný + seriózny + solídny“…

Čo je však slušného a korektného a seriózneho, ak pani „B.B.“ (vynikajúco vyškolená v zámorí) vyšplechne manipulatívne aj ľúbivé » propagandistické vyjadrenia«:

„Bude nás čakať ešte veľa práce. Aj po vypátraní a potrestaní vrahov Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Ak chceme, aby Slovensko bolo krajinou, v ktorej sa nikto nebude cítiť natoľko nad zákonom, aby si objednal vraždu novinára. (((VSUVKA: treba to nechať predovšetkým na profesionálov a nebrániť im v ich práci – ani počas operácie chirurga nevtrhneme do operačnej miestnosti a nenútime primára chirurgie, aby operoval inak!)))

Slovensko je stále krajinou, kde kritická tlač, občianska spoločnosť a ľudia, ktorí očakávajú od politiky aspoň elementárnu slušnosť, dokážu vytvárať tlak. Aby boli počutí. Aby sme neboli krajinou krátkej pamäti. A nekonečnej arogancie. (((VSUVKA: ak si pani „B.B.“ bude naďalej namýšľať, že len ONA, len jej redakcia SME a len tí, ktorých ona odobrí – sú tí, ktorí toto môžu naplniť – tak amen tma, môžeme to pokojne zabaliť a všetci emigrovať na Venušu!)))

Vypátranie všetkých vrahov, lebo aj objednávatelia sú vrahovia, je ten základný predpoklad, aby sa ľudia uistili, že demokratické inštitúcie neboli kompletne zdeformované tými, ktorí ich zneužívali. Pre svoje dobro. Nie verejné. (((VSUVKA: ak by štát nefungoval, už dávno bz tu bola anarchia oveľa väčšia, než o akú sa usilujú obdivovatelia permanentných pseudo-revolúcií a permanentných protestov!)))

Protesty za slušné Slovensko sú o tom, že stále máme čo chrániť a nechceme sa stať krajinou, ktorá už vlastne chrániť nemá čo. Nevzdávame nádej, že politika nie je nutne neslušná a nielen propaganda sa dostane masám do ucha. (((VSUVKA: vy ste prvotní hýbatelia propagandy, pani „B.B.“ – o tom svedčí aj jedna krátkas časť pod vaším článkom v diskusiách – na ukážku: „Nechce sa mi veriť, že toto je schopný niekto napísať. Polícia pravdepodobne vypátrala vrahov, napriek médiám ako je SME, a napriek Kiskovi a napriek zmanipulovaným deťom v uliciach. Teraz si začína Kiska, B.B. robiť =zásluhy=. No to je už fakt patologické! Aká práca vás B.B. čaká? Mazať príspevky, ktoré s vami nesúhlasia? Ďalej štvať, spochybňovať políciu, vládu? Toto je vaša práca? A kto vám ju dal? Tak ako očakávame od polície, prokuratúry a súdov, aby si urobili svoju prácu, akoby išlo nám všetkým o život, očakávajme to aj od seba samých: že rozhodujeme o budúcom charaktere krajiny.)))

Našimi požiadavkami, slušnosťou, výberom, rozhodnutiami, vytrvalosťou, láskou k pravde a spravodlivosti.“ (KONIEC CITÁTU pani B.B.) škoda, že ide iba o propagandistické cvičenia!

(Zdroj: https://komentare.sme.sk/c/20925326/nielen-policiu-aj-nas-caka-vela-prace.html)

Ale kto-že-ho vie, či tá nespokojnosť s utíchaním vášní nesúvisí aj s nedávnymi výsledkami prieskumu verejnej mienky? Ak by sa voľby konali v druhej polovici septembra 2018, vyhral by ich „nenávidený“ Smer s 22,4 percentami hlasov. V auguste tejto strane Focus nameral 20,7 percenta.

Druhá v poradí je SaS s 13,5 percentami hlasov, ktorá si oproti augustu tiež polepšila – o 1,3 percentuálnych bodov. Ale ako zvyknú hovoriť podaktorí špekulanti – politickej strane SaS nedôveruje viac ako 85 percent – to som čítal kdesi na „pokecoch“ v protismeráckych úvahách – takže v opačnom garde je to takto – oboje je umelo prehnané.

Ďalšou v poradí je Matovičova ministrana, ktorá by sa zmestila do mikroautobusu – OĽaNO, ktorá má 10,3 % čiže takmer 90 percent ich nemá rado?, Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko s presne desiatimi percentami a SNS s 9,2 %. Nasledujú SME RODINA – Boris Kollár (8,2), KDH (5,5), MOST-HÍD (5,1)… Pod päťpercentnou hranicou, potrebnou na zasadnutie do parlamentu sú Progresívne Slovensko (4,4 %), SMK – MKP (3,1 %) a SPOLU – Občianska demokracia (3,1 %). Ostatné strany nezískali ani dve percentá. Nie je náhodou pán Beblavý z týchto nezvoliteľných? To preto hromží a podporuje protestantov? Fakt?
V prepočte na kreslá v Národnej rade SR to znamená, že by Smer získal 40 kresiel, SaS 24, OĽANO-NOVA 18, Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko 18, SNS 16, Sme rodina – Boris Kollár 15, KDH 10, MOST-HÍD 9…  Smer, Most a SNS by tak súčasnú koalíciu už nezostavili, keďže spolu by mali len 65 kresiel. ALE to by nezostavili ani súčasní opozičníci, takže je to morbídny argument…

Prv, než ukončím môj článok, ktorý je výhradne mojou subjektívnou úvahou a nikoho nenútim, aby menil svoje postoje (rešpekt pred slobodou) – krátka vysvetlivka vyššie písanej skratky B.B.: Napísanie skratky je moje FUKU voči osobe, ktorá vedie svoju redakciu a mnohých ďalších k protestom… Pán Jevgenij Jevtušenko prišiel s takýmto pomenovaním prvý a vysvetľuje ho – =Fuku= je tabu mena, v tom je magická cena. Nevyslov meno, čo ti spôsobilo bolesť. Vyslovením sa volá nová smola. Niektoré mená majú takú povesť. Hrdza pomsty derie sa aj v hrobe cez panciere. A prvé =Fuku= bolo uvalené na prekliateho Janovčana – na Christofora Colomba, alias Cristóbala Colóna alias Krištofa Kolumbusa – čo ostrú šabľu držal pevne aj po smrti. (koniec vysvetlivky)

Jevgenij Alexandrovič Jevtušenko je autorom aj básne „Krížová cesta“ (preložil Ľ. Feldek) – záverečná časť:

Na rázcestie sa podobá znak kríža.

Smer – zvrhlosť. A smer – hĺbka-výška.

Ježišu, všetkých prijmi na milosť.

Nedopusť, aby sa tak ľuďom stalo,

Že zázrakom by všetko začínalo

A zavretými dvermi končilo.

+

„Na húsenici nie je nič, čo by vám napovedalo, že raz z nej bude motýľ.“ – Buckminster Fuller

+

A na úplný záver: „Slovensko je AJ naše, nedovolíme, aby ste ho VY ukradli!“

the End