Matthew1801DiMateo

Po zhliadnutí „Druhá vlna“, ale aj po rôznych čítaniach rozmanitých neoficiálnych či „oficiálnych“ bojovníkov proti konšpirátorom, bludárom, šarlatánom, hoaxerom… začínam mať z toho alergiu, odpor, znechutenie.

Tak namiesto toho, aby sa veci dávali do jasu alebo harmónie, máme tu dobre že nie vycvičených =agentov= na =objednávku=.

Prv, než budem pokračovať, priznávam sa, že ja som zástanca „zdravého rozumu“ a základné opatrenia v duchu „ROR“ (rúško + odstup + ruky), ak sú však jasne aj dôsledne vysvetlené a aj realizované! Od základnej školy si dobre pamätám význam či dosah očkovania (vakcinácie) a niet očkovania, ktoré by som neabsolvoval plne podľa zvyklostí či zákonnosti (naposledy 19.08.2020 protitetanovka)…

___ Ale už ako decko som počul aj inú ideu – dávaj si pozor nie len na to, čo „sa“ hovorí, ale aj KTO to hovorí a PREČO. To neznamená AUTOMATICKY, že som na strane oponentov – skôr narážam na užitočnosť „kritického myslenia“, ale aj takzvaný „zdravý rozum“ – čo je azda tisícročia vhodný postoj nie len k veci…

___ V sobotu bol bývalý majiteľ straničky OĽaNO v slovenskom rozhlase (rtvs) a čo myslíte, koľko ľudí z tých, ktorí to počúvali – si všimlo, že náš pán „dokonalý“ akosi sem tam SUCHO kašle.

___ Som vari bludár alebo konšpirátor, ak sa spýtam sám seba – „A nekašle nám pán exmajiteľ OĽaNO suchým kašľom človeka, ktorý je nakazený COVID-19?!“

___ Dával som veľký pozor, čo hovorili pán Mikas, pán Krčméry, ale aj mnohí iní na oficiálnych médiách – verejnoprávnej rtvs… a obdobne mi informovanosť dopĺňajú aj ČT24, prípadne oficiálne krátke správy zo sveta – takisto „hlavný prúd“, a nie konšpiračné menšinové weby.

___ A znovu moje prekvapenie, kde sa pýtam, či mi niekto POPRIE „to“, čo som videl na vlastné oči v priamom prenose – tesne pred koncom „Druhá vlna“ vyzval moderátor pána exmajiteľa OĽaNO, aby povedal pár slov obyvateľom-občanom SR – A? – videl to niekto? Najprv sa vzpieral pozrieť sa do kamery A keď sa pozrel – bolo to vari pár sekúnd – pohľad človeka, ktorý je posadnutý ALEBO je veľmi ťažko chorý, utrápený, zničený, ako keby po prekonaní extrémne ťažkej choroby, prípadne pár sekúnd pred kolapsom… z COVID-19? Alebo niečo iné?

___ Tak som to videl ja. Doslova mi prebehol mráz po chrbte.

___ Vyvolávalo to obavu o toho človeka, ktorého som práve videl.

___ Je to ten istý človek, ktorý na sociálnej sieti písal bludy o tom, že je nevinný za svoju =diplomovku=, (samotná Univerzita Komenského s rozhorčením musela konštatovať krutú realitu o amorálnosti získania titulu): „Prídu ďalšie krivé obvinenia ako s vymyslenou zmenkou za 10 miliónov eur mojej Pavlínky, prídu ďalšie ,vážnosti‘ typu ,diplomovky‘… a ďalšie vynášanie súkromností vraj ,vo verejnom záujme‘.“ (KLAMSTVO! a PODVOD!)

___ Ešte raz – ten človek, ktorý mal v istom okamihu démonický pohľad (sťaby infikovaný koronavírusom a melie z posledných síl) a zároveň je autorom výzvy: „Vás, kuvici, chcem požiadať o pár týždňov ticha. Vaše bludy, ktoré šírite, vaše prkotiny, ktoré zveličujete, vaše manipulácie, ktoré podsúvate … spoločnej veci a verejnému záujmu ničím nepomáhajú, nech sa akokoľvek tak tvárite. Práve naopak, spôsobujete ignoráciu opatrení, viac nakazení, viac úmrtí. Spamätajte sa, prosím.“

___ Prv, než budem pokračovať, trochu spisovného jazyka a pomôcok k spisovnej slovenčine:

konšpirátor, -a muž. r. sprisahanec, prívrženec konšpirácie

bludár 1. p. tulák 2. p. odpadlík, kacír

kacír prívrženec al. hlásateľ názorov, ktoré sa odchyľujú od oficiálnej cirkevnej, umeleckej a inej (štátnej) doktríny, ideológie alebo praxe • heretik • bludár: stredovekí kacíri, heretici, bludári • pejor. úchylkár • odpadlík (kto sa zriekol príslušnosti k istej idei) • zablúdenec • poblúdenec

odpadlík: kto sa zriekol viery al. príslušnosti k istej idei, národu a podobne: odpadlík od viery • kacír • heretik • bludár • kniž. apostata (vyznávač učenia odchylného od oficiálnej cirkevnej náuky; zástanca názorov nesúhlasiacich s platnými doktrínami) • schizmatik (priaznivec rozkolu v cirkvi) • odrodilec • pejor. renegát • zastar. odrod (kto sa odrodil, obyč. národu) • disident (kto nesúhlasí s jestvujúcim politickým systémom) • expr. odštiepenec • pejor. úchylkár (kto sa dopúšťa úchylky od oficiálnej politickej línie)

___ Pojmom hoax označujeme podvodné správy, ktoré upozorňujú na neexistujúce nebezpečenstvá alebo sľubujú rýchle zbohatnutie. Patria medzi ne aj falošné alebo neaktuálne prosby o pomoc, reťazové listy šťastia a rôzne petície. Takéto správy kolujú po internete roky – postupne sú preložené do rôznych jazykov a aj keď sú v nich úplné absurdnosti, stále sa nájde niekto, kto im uverí a pošle ich ďalej. Tým sa hoax líši od spamu – väčšinou ho preposielajú dôverčiví užívatelia, ktorí si myslia, že ide o dôležitú správu, chcú pomôcť alebo sa podeliť o možnosť výhodného zárobku.

___Hoax zdôrazňuje naliehavosť nebezpečenstva a dramaticky opisuje riziká. Autor sa snaží vzbudiť zdanie dôveryhodnosti, opiera sa o vymyslené vyjadrenia známych osobností, odborníkov, spoločností alebo o fiktívny zážitok blízkych ľudí (napr. „Microsoft varuje“ alebo „kamarátka mi rozprávala svoju skúsenosť“). Ďalším znakom je prosba o okamžité rozoslanie hoaxu všetkým známym a priateľom

___ Príklad hoaxu: Vymyslené prosby o pomoc

___ „Prosím Ťa, pošli to ďalej! Je to súrne! Požiarnici založili účet pre toto jeden a pol ročné dievčatko, ktoré utrpelo popáleniny počas požiaru. Pozri sa na fotku. Za každý odoslaný email dostanú rodičia na účet 1 Euro, peniaze sa použijú na plastickú operáciu. Aj vtedy to pošli ďalej, prosím Ťa, keď si to už raz dostal/a. Ďakujem.“

POKRYTECTVO:

pokrytectvo  faloš lat.-nem.  farizejstvo hebr. pejor.  hypokríza svätuškárstvo, neúprimnosť, pretvárka gréc. kniž.  chameleónstvo nestálosť v názoroch, bezzásadovosť, bezcharakternosť gréc. pejor.

KLAM:

Klam: predstieranie, podvod, pretvárka  pseudo-lož gréc. v zlož. sl. švindeľ podvod, klamstvo, úskok, lesť nem. hovor. humbug podvod, balamutenie, napr. reklamou am. hovor. expr. bluf lož, táranina, úskok, pretvárka, zavádzanie angl. hovor. finta tal.-nem. hovor. trik franc.-angl.  fígeľ úskok, podvod, lesť, predstieranie, podfuk lat.-nem. hovor. šarlatánstvo podvod, podvodníctvo, klamstvo franc. pejor. machinácia lat. pejor. obyčajne v plur. machle nem. pejor.  čachre hebr.-nem. pejor. machre nem. hovor. expr. techtle-mechtle úskok, podvod, podvodné úskočné konanie tal. hovor. praktiky úklady gréc. rejdy úklady, úskoky, ľsti čes.-nem. expr.  intriga úklad, nástraha, úskok, lesť tal.-franc. pia fraus zbožná, dobromyseľná, ospravedlniteľná lesť, úskok, klamstvo v dobrom úmysle lat. sofizmus vedome použitý logický k. al. úskok, nesprávny úsudok, súd, záver al. dôkaz vedome vydávaný za správny gréc. kniž. a odb.  farizejstvo hebr. pejor.  hypokríza pokrytectvo, svätuškárstvo, neúprimnosť, pretvárka, faloš gréc. lat.-nem. kniž. decepcia podvod, klamstvo lat. kniž. obrepcia decepcia v žiadosti o udelenie úľavy, odpustenie práv. náležitosti a pod. v rímskokatolíckej cirkvi lat. cirk. danajský dar trójsky kôň zákerná lesť, úskok, zrada vl. m. gréc. mytol. porovnaj klamanie podvod

PRETVÁRKA:

pretvárka faloš lat.-nem. farizejstvo hebr. pejor. hypokríza pokrytectvo, svätuškárstvo, neúprimnosť gréc. kniž. póza strojenosť, strojené správanie franc. afekt afektácia afektovanosť strojenosť, neprirodzenosť, prepiatosť lat.  bluf klam, lož, táranina, úskok, zavádzanie angl. hovor. maska zastieranie, zdanie arab.-franc. pren. disimulácia zastieranie, zatajovanie, utajovanie lat. porovnaj predstieranie

NEÚPRIMNOSŤ:

neúprimnosť farizejstvo hebr. pejor. hypokríza pokrytectvo, faloš, svätuškárstvo, pretvárka gréc. kniž. porovnaj pretvárka

(SME: „Kto a prečo šíri bludy o koronavíruse“)

___ (Citát zo SME) „Sú to šarlatáni bez akejkoľvek odbornosti, ktorých jediným cieľom je súkromný profit,“ vysvetľoval Breiner.

___ „Niektorí hoaxeri, podľa odborníkov ((ALE ALE ALE páni či dámy zo SME – a čo tak písať nekonšpiračne a nehoaxne – kto a ako má zistiť, ktorých alebo akých odborníkov? Napíšete článok, ktorý kritizuje konšpirátorov a sami píšete ako majstri bludári! Podľa akých konkrétne odborníkov?)), svojim nepravdám skutočne veria. Žijú v názorovej bubline, mimo ktorej nechcú a nedokážu komunikovať.“

___ „U týchto ľudí možno badať takzvanú temnú triádu vlastností, a to narcizmus, machiavelizmus a psychopatiu,“ tvrdil Kriššák.

((Narcizmus alebo sebaláska aj samoľúbosť je patologický stav, charakterizovaný nadmerným záujmom o vlastnú osobu; nazvaný podľa Narcisa. V psychoanalýze stav, v ktorom sa »Ja« stalo vlastným sexuálnym objektom; u E. Fromma obranný mechanizmus proti strate sebaúcty; v súčasnej psychiatrii druh psychopatie u človeka, ktorý vníma len seba a svoje záujmy.))

((Machiavelizmus je nesprávne pochopenie učenia N. Machiavelliho, podľa ktorého je to politická zásada, ktorá hovorí o politickom boji v mene tzv. vyššieho cieľa (musí viesť k zabezpečeniu väčšieho blaha a šťastia v prospech Spoločnosti) s použitím akýchkoľvek prostriedkov, vrátane násilia, bez ohľadu na akékoľvek morálne princípy.

Machiavellismus je dnes považovaný za označenie pragmatického a cynického konania v politike. Ako machiavelista sa označuje ten, kto uznáva, že účel svätí prostriedky, je ochotný dopúšťať sa morálne pochybného konania v snahe dosiahnuť všeobecne prospešný cieľ. Pojem ako taký má pôvod od Niccolò Machiavelliho, predovšetkým pre jeho dielo =Vladár=. Hoci Machiavelli uznával iba svet reálny, plný vrtošivej ľudskej povahy, jeho ciele vždy boli morálne odôvodniteľné – fungujúci silný štát. Základom Machiavelliho názoru je fakt, že politika sa odohráva v reálnom svete, a nie vo svete morálnom.))

((Psychopatia (z latinčiny: psyche – duša, myseľ a pathos – choroba) je pojem používaný v psychiatrii na označenie ľudí, pre ktorých sú charakteristické povahové črty ako necitlivosť, ľahostajnosť, potreba silných stimulov, vysoká impulzívnosť, absencia výčitiek svedomia, nedostatok empatie či slabá sebakontrola. Vo všeobecnosti možno povedať, že psychopatom chýbajú vlastnosti, ktoré inak ľuďom umožňujú žiť v harmonickej spoločnosti.))

___ Prvky hoaxerov, konšpirátorov, bludárov, zavádzačov, narcistov, psychopatov, klamárov, podvodníkov a podobne – pokiaľ dávame MY, obyčajní percipienti – dostatočný pozor a sme dôslední, tak aj údajní bojovníci proti takýmto negatívam – vyjavujú znaky sťaby ešte horšieho či len toho istého v službách údajných bojovníkov proti týmto negatívam.

___ A potom tu máme napríklad čerstvú skúsenosť z 29.02.2020, čo odhalili naše voľby:

___ „OĽaNO-Nova-KÚ-Zmena*Zdola“ volilo iba 25,02 % z aktívnych voličov z Celku registrovaných voličov, ktorých sa aktívne zúčastnilo iba 65,79 %, a SME*rodina 8,24 % z tých, ktorí prišli voliť, SaS 6,22 % a kiskostranu »Za ľudí« 5,77 %, volebná účasť bola 65,79 %, po sčítaní vieme, že aktuálnu vládnu koalíciu volilo spolu „iba“ 45,24 %!

___ Tí, ktorí pomohli k ústavnej väčšine v NR SR aktuálne vládnej koalícii, sú tí „neúspešní“, ktorí sa nedostali cez prah 5% zvoliteľnosti (u PS/spolu šlo o prah zvoliteľnosti 7 %, chýbalo im 926 hlasov!): PS/SPOLU 6,97 %, KDH 4,65 %, MKD*MKS 3,91 %, SNS 3,16 %, Dobrá voľba 3,06 %, Vlasť 2,93 %, Most*Híd 2,05 %, Socialisti 0,55 %, MTD 0,32 %, SĽS 0,28 %, DS 0,15 %, Solidarita 0,11 %, Stan 0,07 %, SHO 0,17 %, Hlas ľudu 0,07 %, PSN 0,04 %, 99%, 0,03 %, SL 0,03 %, Hlas pravice 0,00 %… Výsledok je, že hlasy neúspešných sa prerozdelili a 4 strany koalície majú 95 kresiel v NR SR – ale – nie preto,že by ich CHCELA väčšina občanov SR.

___ Koľko politikov koalície tvrdia, že „väčšina“ voličov SR volila túto vládnu koalíciu? To je aj hoax aj fake news aj podvod – prečo tu nemáme pokoru takzvane „svätých“ (presnejšie – tých, ktorí sa hrajú na =svätých=) a úctu k faktom? Prečo im morálka akosi nič nehovorí, nemajú ju v úcte, svedomie vyhnali zo svojich radov?

___ A potom si príde niekto „oficiálny“ a bude sa vyhrážať, že NO NO NO NO ako sa len opovažujete… (?)!

___ Analytik Breiner poukazuje na extrémistickú ĽS NS (kto dokázal a ktorý súd to uznal, že sú extrémistickí? – Stačí, ak bojovníci proti bludom alebo hoaxom alebo konšpiráciám sú sami takými, ktorí nedodržujú pravidlá?), ktorá opakovane tvrdí, že vo vakcínach proti koronavírusu budú mikročipy.

___ Dr. Carrie Madejová, špecialistka interného lekárstva z USA, varuje pred nebezpečenstvom novej vakcíny: „Zmena z ľudí, ako sa teraz poznáme, na ľudí 2.0 súvisí s transhumanizmom. Ten výraz znamená spojenie ľudí s umelou inteligenciou. Je to myšlienka, ktorú vidíte v sci-fi filmoch. Skúmala som navrhovanú vakcínu proti covid-19. Toto je moje varovanie. Táto nová vakcína nie je ako normálna vakcína. Ide o niečo experimentálne a nové pre ľudí. Obsahuje technológie, ktoré môžu zmeniť spôsob, akým žijeme a kým sme. Niektorí ľudia ako Elon Musk alebo Ray Kurzweil sú samozvaní »transhumanisti«. Veria, že by sme sa mali zmeniť na človeka 2.0. Najľahší spôsob, ako vám vysvetliť podstatu, je ukázať príklad na firme, ktorá vyrába vakcíny. Firma »Moderna« je jeden z favoritov pre vakcínu COVID-19. Založil ju človek z Harvardu, pán Derrick J. Rossi. Tomuto výskumníkovi sa úspešne podarilo vziať modifikovanú RNA a preprogramovať ňou kmeňovú bunku v tele a zmeniť jej funkciu. V skutočnosti ju urobil geneticky modifikovanou.“ Poznámka: Moderna Therapeutics, názov vakcíny: mRNA-1273, je biotechnologická spoločnosť z Massachusetts, USA, financovaná Bill & Melinda Gates Foundation. Spolieha sa na vstrekovanie útržkov vírusového genetického materiálu – mRNA – do ľudských buniek. Vytvárajú vírusové proteíny, ktoré napodobňujú koronavírus a trénujú imunitný systém, aby rozpoznal jeho prítomnosť. Táto technológia doteraz nebola vo vakcíne použitá ani licencovaná pre ľudí – vakcína mRNA.

___ „Rossi preukázal, že možno niečo geneticky modifikovať použitím modifikovanej RNA. Na tomto koncepte založil firmu =Moderna=. Neexistuje dlho. Spoločnosť teraz urýchľuje výrobu vakcín, prechádza z prvej fázy do tretej fázy, od marca do polovice augusta 2020. Zvyčajne to trvá 5-6 rokov. V prvej fáze testovali iba na 30-45 ľuďoch. Výsledok – 100 % ľudí utrpelo systémové vedľajšie účinky. A to iba krátkodobé. Nevieme, aké môžu byť tie dlhodobé. Potrebovali by roky. Na základe predchádzajúcich štúdií tejto technológie na zvieratách vieme, že vykazovali zvýšenú mieru vzniku nádorov, nárast mutantných génov, mutogenézu a autoimunitné reakcie. Napríklad fretky mali po podaní prehnanú imunitnú reakciu. Trpeli zápalmi pľúc, mali viac pľúcnej tekutiny, dokonca problémy s pečeňou. Ublížilo im to. Mali zlú reakciu na vakcínu.“

___ „Moderna navrhuje, aby sa na aplikáciu použila tzv. mikroihlová doštička, ktorú vyvinuli v MIT. Tvrdia, že ju možno vyrábať vo veľkom, preto túto technológiu navrhujú. Tiež si ju môžete podať sami. Bude ju možné kúpiť ako náplasť, stačí ju umiestniť na svoju dlaň, odlepiť a ste očkovaní. Náplasť obsahuje maličké ihly. V nich sa nachádza materiál s názvom hydrogél a v ňom je enzým luciferáza a tiež samotná vakcína. Vakcína, ktorá má modifikovanú RNA alebo DNA. Názov MODERNA znamená „modifikovaná RNA“. Mikroihly prepichnú vašu bunkovú membránu a tento syntetický kus RNA, kód pre časť vírusu alebo syntetická DNA, sa dostane do vašich bunkových jadier a vaše telo by ju malo načítať a začať tvoriť viac vírusovej bielkoviny. Myšlienka je taká, že telo si naň zvykne, bude vedieť, ako si proti nemu vytvoriť protilátky a bude mať lepšiu odpoveď T-buniek. Ak vírusu budete v budúcnosti vystavení, budete vedieť, ako s ním bojovať a budete naň lepšie reagovať. Problémom je, že používajú proces s názvom transfekcia, čo je spôsob, akým tvoríme geneticky modifikované organizmy. O ovocí a zelenine určite viete. Nie sú zdravé ako normálny typ ovocia a zeleniny. Môžete si to aplikovať na človeka, ak budeme geneticky modifikovaní, nebudeme tak zdraví. Nemáme na to dlhodobé štúdie! Výrobcovia vakcín tvrdia, že toto našu DNA, náš genóm, nebude meniť. To nie je pravda. Ak týmto procesom tvoríme geneticky modifikované organizmy, prečo by to rovnako nepôsobilo na ľudí? Transfekcia môže byť dočasná zmena v bunke. Alebo je možné, že tá zmena bude trvalá, dostane sa do genómu a začne sa replikovať. Môžeme to spoznať až o pár rokov. Niečo, čo zmení náš genóm. Toto je syntetický kus DNA alebo RNA. Nie je prirodzený. Keď sa pozriete na uznesenie najvyššieho súdu USA ohľadom syntetickej DNA alebo génov, možno ich patentovať a patenty majú majiteľa. Čo to pre nás znamená? Znamená to, že Moderna alebo Nadácia Gatesovcov alebo Ministerstvo obrany budú nejakým spôsobom vlastniť časť nášho genómu.

___ Ďalšou časťou systému podaní je ENZÝM LUCIFERÁZA. Patentovali ho a pomenovali Luciferáza. Luciferáza, pretože má bioluminiscenčné vlastnosti, čo znamená, že dokáže produkovať svetlo, má zdroj svetla. Toto všetko by bolo pod vašou kožou a vy by ste to nevideli. Luciferáza, lebo chcú mať istotu, že ste očkovaní. Neveria lekárskym záznamom, neveria vášmu tvrdeniu, že ste očkovaní. Chcú mať istotu, že došlo k úspešnej transfekcii, k úspešnej modifikácii génu. Takže cez špeciálnu aplikáciu, ktorá oskenuje oblasť tela, a ak máte v sebe luciferázu, ukáže sa digitálny kód, digitálny odtlačok alebo vzorec. Niečo, čo dokáže, že ste boli očkovaní. Uchováva vaše záznamy o očkovaní a tiež vám dáva ID. Číslo, čiarový kód, značku, „tetovanie“.

___ Treťou vecou je nový typ HYDROGÉLU. Je to v skutočnosti vynález DARPA, Agentúry ministerstva obrany pre pokročilé výskumné projekty. Sú výrobcovia rôznych fantastických vynálezov. Jeden z nich je aj nový hydrogél. Na YouTube si môžete vyhľadať Profusa, čo je jedna zo spoločností, potom DARPA, hydrogél, nájdete krátke klipy, kde tento hydrogél popisujú. Hovorí sa o možnosti prepojiť ho s nanotechnológiou, mikroskopickými robotmi.

___ Títo malí roboti sa môžu rozložiť, znovu zložiť a spojiť sa k vytvoreniu rôznych vecí. Tento typ hydrogélu, v kombinácii s nanotechnológiou, bude mať schopnosť napojiť sa na umelú inteligenciu. To znamená, že bude schopný získavať informácie z našich tiel, zhromažďovať ich, napojiť sa na váš chytrý telefón, na internet, na iné zariadenie. Akonáhle sa toto stane, bude to vašou súčasťou už nepretržite. Okamžite to môže zmeniť našu autonómiu, naše slobody. Táto vec môže merať váš krvný cukor, kyslík, krvný tlak, dobre, to znie super. Ale tiež môže merať množstvo ďalších vecí. Hovoria, že môže merať vaše emócie, váš menštruačný cyklus, vaše aktivity. Vaše živiny v tele, či ste si vzali lieky. Potenciálne, či ste si vzali nezákonné drogy. Čokoľvek vo vašom tele. Kam idú všetky tieto informácie? Kto tieto informácie bude chrániť? K čomu ich budú používať?

___ Toto všetko má byť súčasťou vakcíny. Tento hydrogél a jeho prepojenie s umelou inteligenciou. Prepojenie je obojstranné. Aké informácie sa do nás budú vracať? Budú ovplyvňovať našu náladu? Naše správanie? Budú ovplyvňovať spôsob, akým myslíme alebo naše spomienky? Musíme sa zamyslieť, či vážne chceme prejsť z človeka 1.0 na človeka 2.0. Prečo má armáda prsty v našich vakcínach? Všade okolo vidíte Nadáciu Billa a Melindy Gates. Gates pochádza z rodiny eugenika. Eugenika znamené kontrolu populácie. Použitím genetických mutácií, použitím transfekcie môžu z planéty vyhubiť celý náš druh. Navrhujú napríklad, aby sa táto technológia použila na komároch v Afrike. Ale náš svet je krehký ekosystém. Kto môže rozhodovať o zániku jedného druhu? Je to veľmi krehká rovnováha. Kto má rozhodovať, kto pôjde preč a kto zostane? Tiež som upozorňovala, že v USA prešli zákony, ktoré zbavujú výrobcov vakcín zodpovednosti za škodu spôsobenú ľuďom. Ak ľudia zomrú, ochrnú alebo budú zmrzačení, oni si svoj profit aj tak nechajú. Nemajú motiváciu, aby tú vakcínu urobili bezpečnou. Toto nie je fantázia. Musíme sa spojiť. Tí, ktorí sa starajú o naše zdravie, nekonajú v našom najlepšom záujme. Chcem, aby ste si urobili vlastný prieskum,“ vyzýva Dr. Madejová. (koniec citácie)

___ „Človek, ktorý nechce uznať pravdu, nech nečaká, že ona uzná jeho.“ (Marcus Antonius)

___ Na internete nájdeš výzvu tretieho v poradí dôležitosti v SR: „Vás, kuvici, chcem požiadať o pár týždňov ticha. Vaše bludy, ktoré šírite, vaše prkotiny, ktoré zveličujete, vaše manipulácie, ktoré podsúvate … spoločnej veci a verejnému záujmu ničím nepomáhajú, nech sa akokoľvek tak tvárite. Práve naopak, spôsobujete ignoráciu opatrení, viac nakazení, viac úmrtí. Spamätajte sa, prosím.“

___ Nie všetci sú NEPRIATELIA, konšpirátori, kuvici, hochštapleri, bludári, klamári, hoaxeri, manipulátori… Ak sa zapoja do diskusie kvalitní doktori, ktorých premiér SR urazil pred všetkými občanmi, kto sa zapojí do diskusie nabudúce? Bude vôbec nejaké =nabudúce=?

___ Prečo sa kiskoidne odmieta prínosná diskusia odborníkov a vopred sa dávajú nálepky „odpadlíkov“ – toto mi »manipulátor s verejnou mienkou« nedokáže vysvetliť – ani keby sa roztrhol na dve polovice. Hoci, že by šlo o prvý zázrak – roztrhaný na dve polky a aha ho, z ničoho nič je tu zas a znovu! A miesto toho, aby sme boli radi, že odborníci ponúkajú svoje do diskusie, dosahujú „hýbatelia“ verejnou mienkou opak…

___ Politické práva – čl. 26 Ústavy SR:

Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. • Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. • Vydávanie tlače nepodlieha povoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odbore rozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu. • Cenzúra sa zakazuje.

Všeobecná deklarácia ľudských práv schválená VZ OSN (10.12.1948) VDĽP – čl. 19 Každý má právo na slobodu presvedčenia a prejavu, toto právo nepripúšťa, aby niekto utrpel ujmu pre svoje presvedčenie a zahŕňa právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky akýmikoľvek prostriedkami a bez ohľadu na hranice štátu. •

Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (Oznámenie MZV č.209/1992 Zb.) –čl.10 Každý má právo zastávať svoj názor bez prekážky. Každý má právo na slobodu prejavu, toto právo zahrňuje slobodu vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky všetkého druhu, bez ohľadu na hranice, či už ústne, písomne alebo tlačou, prostredníctvom umenia alebo akýmikoľvek inými prostriedkami podľa vlastnej voľby.

___ Nebudem toto všetko umelo naťahovať. Odporúčam, aby ste si našli cez vyhľadávač nasledovný článok: Prof. MUDr. Viliam Fischer CsC., FICS: List štyrom najvyšším predstaviteľom SR … … … Dňa 3. mája 2020 som zaslal 4 najvyšším predstaviteľom Slovenskej republiky, vrátane prezidentky SR Zuzany Čaputovej list s názvom: MEDICÍNSKO-EKONOMICKÉ ZDÔVODNENIE PODSTATNE RÝCHLEJŠIEHO UKONČENIA VÍRUSOVEJ KARANTÉNY V SLOVENSKEJ REPUBLIKE. … … … Dovolil som si vyjadriť svoj názor na „dianie“ okolo choroby-koronavírusu. … … …

Namiesto záveru:

„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“

„Pravdu nemožno zdiskreditovať. Pravda je pravdou. Pravdu nemožno dokázať ani vyvrátiť. Pravda jednoducho je.“

Boh nikomu nič nedokazuje…