Matthew1801DiMateo

Tento štát aj občanov SR by vyšlo lacnejšie, ak by pán Igor emigroval, a to kamkoľvek na tejto planéte a mesačne by sme mu posielali minimálne 1500 € (po rozhadzovaní vo veľkom poklojne aj 3333 €!).

Po kapitánovi Andrejovi, ktorý sa preslávil dokonalou komunikáciou a extrémnou zrozumiteľnosťou, po mnohodetnom čistom jak ľalia Boriskovi „staviteľovi“ a akejsi „Petre“ (nie, nie skale) a po NZX neznámych diplomovkároch (údajne »zberatelia titulov«) VRAJ AJ pán premiér Slovenskej republiky Mgr. Igor bol investigatívnymi VRAJ-novinármi z N-ka »odhalený«, že aj on. Veru tak. Aj on. ((NIE NIE NIE – Pán „LEN-ON“ bol v inedj dobe a s iným krstným menom aj priezviskom))

__ Údajne-novinári tomu dali prívlastok „akademický titul získal nečestným spôsobom“. Čo? Ako? V časoch, keď morálka alias mravnosť – – – je väčšine obyvateľstva a politikom obzvlášť – neznámym pojmom, tak oni nemôžu naplno napísať „získal to amorálnym spôsobom!“ (nemorálne, ZLO-činne)… … …

__ Ale iné veci vám doteraz na ňom, na Igorkovi – nevadili? Neprekážali? Nesmrdelo vám? Nič?

__ Nedávno som „náhodne“ našiel správu ešte z roka, keď si mnoho ľudí namýšľalo, že mayský kalendár ohlasuje prichádzajúci koniec sveta… …Igor Matovič (29.02.2012) Televízna diskusia vo verejnoprávnej STV sa zmenila na frašku. Predseda strany SNS pán Ján Slota vynadal Igorovi Matovičovi do idiotov a chrapúňov. Ten ho počastoval označením »debil«.

__ Predvolebná diskusia v STV sa zmenila na »divadlo«. Po tom, čo (majiteľ OĽaNO) tvrdil, že netreba sa pozerať len na kauzu platinové sitká, že nechce kryť SDKÚ-DS ani koalíciu, ale že si treba uvedomiť, ako podľa neho (Smer-SD) „kryl zlodejinu pri predaji emisií“, doslova rozčúlil predsedu SNS. ((Bodaj by nie, ak nejaký pseudo-politik bez dôkazov a bez rozhodnutia súdov vopred zatracuje a odsudzuje, ako keby bol sám „svätý“!))

__ „Tento zasran, ako zavádza slovenskú verejnosť! Jeden zasran, ktorý obalamutil daňové úrady, keď si doviezol tlačiarenský stroj na súčiastky, a nie v kuse! Zasran, ktorý v živote nič poriadne nespravil,“ rozčuľovať sa politik Slota. Neskôr sa zdvihol a so slovami: „Keď ľudia dajú takémuto idiotovi a bláznovi, človeku, ktorý patrí na psychiatriu, svoj hlas, Boh ochraňuj Slovensko.” Potom ešte povedal moderátorke, aby tiež navštívila psychiatriu. Tá ho totiž vyzvala, aby sa vyjadroval »slušne«.

__ Majiteľ pseudo-strany Matovič potom so smiechom už len dodal: „To je debil.”

(https://www.aktuality.sk/clanok/202297/video-slota-matovicovi-chrapun-zasran-idiot-a-blazon/)

__ ALE!

__ Pán politik Igor Matovič má na sociálnej sieti nasledovný odkaz:

__ „Verím v Boha a nehanbím sa za to!“

__ Človek, ktorý nemá vnútorne ani šajnu, o čom to je, tak si vycapí na fejsbúku NIEČO, čo pohoršuje alebo poburuje všetkých »skutočných« kresťanov, všetkých praktizujúcich kresťanov, všetkých žijúcich kresťanstvo…

Jn 13, 34-35: „Nové prikázanie vám dávam, aby ste sa milovali navzájom. Aby ste sa aj vy vzájomne milovali, ako som ja miloval vás. Podľa toho spoznajú všetci, že ste moji učeníci, ak sa budete navzájom milovať.“

__ Je v citáte z Biblie niečo v tom zmysle, že pokojne nadávaj ostatným politikom, že sú debili? Alebo všetky tie vulgarizmy, nadávky, zosmiešňovania a N iných zlo-činných výčinov, akých tu porobil nespočítanekrát? Je to v Písme svätom?

__ Človek, ktorý s kresťanstvom nemá nič, tak je vlastne adekvátne, ak ukradne niečo do diplomovky. Veď prečo nie?

__ Pán Igor napísal na sociálnej sieti k aktuálnej veci: „Ospravedlňujem sa Vám.

__ Neviem, aké misky váh mám hľadať… Viem, že nechcem návrat Fica, Pellegriniho, nedajbože, nástup fašistov, ale toto je strašná hanba. Prepáčte. Po ostatných troch týždňoch, prepáčte.

__ V tejto chvíli viem iba to, že to musím nejako spracovať. Toto je tá politická kultúra, ktorú sme chceli? Takto vyzerá prebratie zodpovednosti? Tak to sme teda ďaleko nedošli.“ (koniec citácie pána Igora – zo sociálnej siete).

__ Verím v jedného Boha … Tieto slová síce mnohokrát počas nášho života vyslovujeme, ale na ich hlboký význam vôbec nemyslíme. Vyslovené »verím« svedčí o našom otvorení sa Bohu, o dôvere voči Nemu a o tom, že ako pravdu prijímame všetko, čo nám On zjavil v biblii a Tradícii, a predovšetkým cez Pána Ježiša Krista.

__ Mnoho ľudí síce tvrdí, že sú veriaci, ale nevedia, čo všetko sa rozumie pod týmto základným termínom. Na otázku: Čo je to viera?, odpovedia, že je to uznanie existencie Boha. Majú pravdu, ale len čiastočnú. Vezmime si napríklad osobu padlého Satana (pôvodne to bol jeden z archanjelov, ktorý bol blízko samotného Pána Boha!). Aj on uznáva, že Boh existuje, ale jeho postoj je sotva možné nazvať „vierou“ – čiže tvrdiť, že veríém v Boha, ale bez dôsledkov v žití – to je také diabolské. Hovorí o tom sv. Jakub, apoštol:  Veríš, že Boh je jeden? Dobre robíš. Ale aj diabli veria a trasú sa (Jak 2:19). Viera je čosi viac. Je to prijatie a uznanie za pravdu všetkého, čo Boh „hovorí“. Zároveň viera nás robí schopnými uveriť v to, čo nie je jednoduché. Ako sa vyjadril jeden nemenovaný spevák, nie je umenie veriť v Neho, ale oveľa ťažšie je veriť Jemu. Viera je priľnutím sa k Trojjedinému Bohu, je úplným odovzdaním sa Jemu. Človek si musí byť vedomý, že za všetko vďačí svojmu Stvoriteľovi, dokonca aj za to, že jestvuje! Viera je tiež túžbou po Bohu, po Jeho blízkosti. Nezáleží na tom, či sme toho hodní, dôležité je, či sme „hladní“ po Bohu. Každý človek nosí v sebe túto veľkú túžbu po Božej blízkosti a po bezpečí, ktoré dáva iba On. Treba ju len v sebe odhaliť.

__ Je dôležité, aby sme si uvedomili, že naša viera sa nemôže obmedziť len na krásne slová či vyhlásenia. Vieru treba žiť. Každý deň! Apoštol Jakub píše: Bratia moji, čo osoží, keď niekto hovorí, že má vieru, ale nemá skutky? Môže ho taká viera spasiť? (…) Tak aj viera: ak nemá skutky, je sama v sebe mŕtva. (Jak 2, b14-17).Na druhej strane si musíme byť vedomí toho, že samotné dodržiavanie „Desatora“ na spasenie nestačí. Desatoro je založené na prirodzenom zákone, ktorý zaväzuje každého, aj toho, kto nikdy nepočul o Bohu alebo Ježišovi. Preto je dôležité vieru spájať so skutkami. – Aby bolo jasné, to nie je o spore evanjelikov s katolíkmi, čo je viac, či viera alebo skutky, ale to je skôr o spojených nádobách, kde je absurdum pýtať sa, čo je viac – obe sú vzájomne prepojené a nech si nikto nenamýšľa, že bude vyvolávať vojny ako v stredoveku…

__ Kto si namýšľa, že pán Igor je kresťan v zmysle spomenutého? Padlému „S“ to vyhovuje, ak je toľko rozporov či pobúrenia – všetko zlé mu je vlastne dobré…

__ Majiteľ pseudo-strany OĽaNO študoval Fakultu manažmentu Univerzity Komenského (UK) v rokoch 1993 až 1998  v Bratislave. Štúdium končil záverečnou prácou na tému „Daňový systém a jeho vplyv na podnikateľské subjekty“.

__ Nie je to prvý raz, keď sa objavujú pochybnosti o Matovičovej diplomovke. Hospodárske noviny si vo februári 2012 všimli, že prácu s takmer identickým názvom vydali v roku 1997 autori Pavol Kárász st., Pavol Kárász ml. a Juraj Renčko. Súčasný premiér to vtedy komentoval slovami, že ide o „zhodu okolností“.

__ Pán Igor vtedy reagoval: „Diplomovka bola mojím autorským dielom, ale ani jedno jediné písmeno som na nej nenapísal.“ Podľa jeho vyjadrenia prácu z jeho rukou písaných poznámok prepísala do počítača sestra jeho najlepšieho kamaráta z vysokej školy počas spoločnej dvojtýždňovej dovolenky v Chorvátsku.

__ Matovič: „Ak to tak je, ukradol som niečo, čo mi nepatrilo, som de facto v tejto veci zlodej, čo je smutné a určite nie na chválu,“ napísal KTOSI, kto opovážlivo aj klamlivo seba vyhlasuje za kresťana. Hoci nežýije kresťanstvo. … … … V statuse spomínal posledné 2 roky štúdia, počas ktorých si založil živnosť, začal podnikať a v škole to flákal.

__ Na túto kauzu reagovala aj Univerzita Komenského v Bratislave, ktorá pripomenula, že už 24. júna iniciovala vyhlásenie Združenia výskumne a technicky orientovaných univerzít (V7) a predsedu Slovenskej akadémie vied (SAV), v ktorom spoločne odsúdili plagiátorstvo. „Náš postoj pri ďalších medializovaných prácach zostáva konzistentný. Akademický titul nemá byť znakom sociálneho statusu, ale výsledkom poctivého akademického prístupu.“

__ Univerzita: „Zároveň vyzývame politikov, ktorí sa plagiátorstva dopustili, aby problém nezľahčovali, a vyvodili príslušné konzekvencie.“

__ „Strana SaS potrebuje zvážiť všetky možnosti a poradiť sa na poslaneckom klube a vo vnútri strany,“ uviedol v reakcii na medializované informácie o Matovičovej diplomovej práci hovorca SaS Ondrej Šprlák. Ale čo sa čudujeme – ak členom SaS nevadí, že odhadom 12-14krát debatil Riško s Kočnerom (amorálne ako mnoho iných vecí z dieľne koalície)… tak akú morálku je možné očakávať? A edšter tá drzosť s privlastňovaním si termínu „kresťan“…

__ (Hlavné prikázanie je v evanjeliu podľa Lukáša) Lk 10, 27: „Milovať budeš Pána, svojho Boha, z celého svojho srdca, z celej svojej duše, zo všetkých svojich síl a z celej svojej mysle a svojho blížneho ako seba samého!“ – – – …Ak by sme použili tento citát a hodnotili morálku strán alebo politikov – čoho sa dočkáme? Imitácií čiže hrania sa na niečo, čo nie sú, ale iba kdesi počuli, že práve je to „výhodné“? ALEBO potrebovali sme sa zbaviť doterajších „PÁNOV“ štátu a tak musíme hrať divadlo? Ale veď to je hračka? (A podobne a tak na tento štýľ?!)

__ Vraj*politik strany „Za ľudí“ (založil úžerník a údajne znalec podpopradských pozemkov Andrejko) Juraj Šeliga pred pár dňami spojil na facebooku kauzu diplomovky Borisa Kollára s demonštráciami „Za slušné Slovensko“ po zavraždení Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej:

__ „V roku 2018 sme stáli na námestiach kvôli túžbe po slušnosti,“ napísal Sheliga. „Je neslušné kopírovať cudzie texty bez citovania.“ O niečo nižšie vraj*politik Šeliga dodal, že Kollárova kauza pre neho nie je uzavretá vec: „Chceli sme nastaviť novú a vyššiu politickú kultúru. Z tohto pohľadu som čakal viac…“

__ Ak niekto nevie či nechápe VNÚTORNE základné pojmy, nemá tušenie o obsahu a o žití morálky, iba si sem tam niečo o čomsi prečítal – tak by mal decentne mlčať. Nie ako pán Igor.

__ Ale možno je to iba márne hádzanie hrachu na stenu.

__ Súčasná vládna koalícia v NR SR odmieta pokorne uznať, že stranu (aj o tomto čudnom 4*spojení tu už bolo primerane dosť článkov aj faktov, ako mohli „zodpovední“ ponechať 4 strany v jednej, ale bez dodržania zákonnosti? Kde sú tí naši slovenskí investigatívci?) „OĽaNO-Nova-KÚ-Zmena*Zdola“ volilo 25,02 % z aktívnych voličov z Celku registrovaných  voličov, ktorých sa aktívne zúčastnilo iba 65,79 %, a SME*rodina 8,24 % z tých, ktorí prišli voliť, SaS 6,22 % a pseudostranu »Za ľudí« 5,77 %, volebná účasť bola 65,79 %, po sčítaní vieme, že aktuálnu vládnu koalíciu volilo spolu „iba“ 45,24 %! IBA!

__ Tí, ktorí pomohli k ústavnej väčšine v NR SR aktuálne vládnej koalícii, sú tí „neúspešní“, ktorí sa nedostali cez prah 5% zvoliteľnosti (u ps/spolu šlo o prah zvoliteľnosti 7 %, chýbalo im 926 hlasov!): PS/SPOLU 6,97, KDH 4,65 %, MKD*MKS 3,91 %, SNS 3,16 %, Dobrá voľba 3,06 %, Vlasť 2,93 %, Most*Híd 2,05 %, Socialisti 0,55 %, MTD 0,32 %, SĽS 0,28 %, DS 0,15 %, Solidarita 0,11 %, Stan 0,07 %, SHO 0,17 %, Hlas ľudu 0,07 %, PSN 0,04 %, 99%, 0,03 %, SL 0,03 %, Hlas pravice 0,00 %

__ Nech nikto netvrdí, že „Väčšina“ voličov SR volila súčasnú vládnu koalíciu, nie je to Pravda! Toto je ešte horšie ako krádež v diplomovkách.

__ Ale kto že ho vie – možno to takto má byť – keď trestať naše Slovensko, tak nech je to maximalisticky – ČI?