Matthew1801DiMateo

Zostručnené. (Pôvodne: »Aj biblia nás varuje a mnohí to nevnímajú«) Prípadné politické ambície odchádzajúceho kiskoidného prezidenta A. K. najviac podporujú voliči menej známych strán »Spolu« a »Progresívne Slovensko« (ešte o nich veľa nevieme!). Tvrdí to prieskum agentúry »Focus«, ktorý si nechala urobiť komerčná televízia Markíza (známa nábehom na bulvár).

Pokračovanie Kiskovej politickej kariéry podporuje takmer 70 % voličov strany »Spolu« a vyše 60 % sympatizantov »Progresívne Slovensko«. Takže nie celok Spoločnosti!

Prezident sa v blížiacich sa prezidentských voľbách nebude uchádzať o opätovné zvolenie. O svojej politickej budúcnosti zatiaľ stále (zámerne?) nehovorí, dlhšie sa všeobecne špekuluje o tom, že by azda aj mohol založiť vlastnú politickú stranu, prípadne vstúpiť do existujúcich politických projektov (momentálne by tak napomohol k zníženiu ich preferencií!).

Z celkového počtu 1013 respondentov Kiskovu politickú budúcnosť bezvýhradne podporuje viac ako 13,6 % ľudí, ďalších vyše 21 % si myslí, že by v politike »pravdepodobne« mal zostať. Naopak, k jeho odchodu sa prikláňa 24 % respondentov, definitívny koniec si želá takmer 35 % opýtaných.

Ľudia odpovedali na otázku: Mal by Andrej Kiska ostať v politike? Väčšina opýtaných sa vyjadrila záporne. Konkrétne tí, ktorí na otázku odpovedali „určite nie“ alebo „skôr NIE“ bolo 59,1 percent, pričom reakcia „určite áno“ alebo  „skôr áno“ sa týkala 34,9 percent opýtaných. 6 % opýtaných nevedelo na otázku odpovedať (spravodajský portál TV Markíza, tvnoviny.sk).

Kiskove ďalšie pôsobenie v politike odmietajú predovšetkým rozumní uvedomelí voliči koaličných strán Smer-SD a SNS. Naopak, voliči opozičných strán – Riškovej SaS a Igorkovej OĽaNO (to je ten, ktorý s pôžitkom nahrával Rada Procházku, hoci to nekonal s poverením či povolením ani polície a ani prokuratúry!) si skôr želajú zotrvanie súčasného kiskoidného prezidenta A. K. v politike, dodáva spravodajský portál TV Markíza.

Prieskum sa uskutočnil na vzorke 1013 respondentov v období od 16. do 23. januára 2019. Teda skôr (!!!), ako polícia obvinila konateľa firmy KTAG. Pre úplnú objektivitu treba zdôrazniť, že nehodno maximalisticky zveličovať akékoľvek prieskumy, a to práve preto, že sú to IBA prieskumy a robia sa výhradne na vzorke. Absolutizácia ešte nikomu nezaručovala »istotu«.

V prípade daňových káuz, spájaných s prezidentom SR Andrejom Kiskom obvinili konateľa firmy KTAG Eduarda K. Stíhanie sa týka neoprávnenej vratky DPH vo výške 146000 eur, ktorú si KTAG vypýtala od štátu. KTAG platila Kiskovi prezidentskú kampaň a sumu si potom dala do nákladov. Daňový úrad to však neuznal. V minulosti bol na poste konateľa firmy aj sám prezident. Kým zastáva svoj úrad, nie je ho možné obviniť. To však nebude trvať extra dlho.

Oscara za herecký výkon roly ukrivdeného či obete je pre pána A.K. plne na mieste. Nikto by si konkrétne túto nezaslúžil viac. Lenže takých geniálnych imitátorov politiky AKOŽE pre občanov aj voličov SR by sme mohli vyvážať. A pridajme pokojne aj niektoré špeciálne mediálne domy/firmy a niektorých konkrétnych novinárov alebo redakcie…

+

Noviny „SME“ (a dosť často paralelne aj ich ideová dcéra „N“ko) by pokojne mohli dostať Oscara za imitovanie „ZRKADLA REALITY“ a spolukonateľa novodobej slovenskej politiky! Ak by sa toto dalo predávať obdobne ako sa predávajú patenty a produkty vysokogeniálnej autorskej tvorby (veda, technika, nové technológie, propaganda, demagógia, atakovanie zvolených zástupcov občanov a podobne) – tak Slovensko by bolo úspešnejšie a bohatšie ako Švajčiarsko s Luxemburskom dokopy!!!

V SME priniesol na objednávku novú novinársku bombu údajne pracovník ÚPN… V Košiciach VRAJ žila niekoľkočlenná »tajná« komunita františkánov, ktorí vstúpili do rehole začiatkom 70. rokov po zničení československej jari a jedným z jej členov bol Bystrík Janík, narodený v roku 1952 z Liptovskej Tepličky a v roku 1979 v bývalej NDR tajne vysvätený za kňaza. A teda údajne pán Harabín odsúdil tohto neznámeho hrdinu v štýle Mikloško disident, ktorý v čase sviečkovej manifestácie si pokojne sedel v budove polície… (Kto chce podrobnosti, nech si pozrie štvavé noviny =sme= a dozvie sa viac).

Že ktosi ignoruje zaužívané súdobé pomery, vtedy platné zákonodarstvo, neúplnosť informácií pre členov súdu, ale aj nepresnosť našich poznatkov dnes?? Nevadí! Má to slúžiť na kompromitáciu kandidáta na prezidenta SR – tak je to fajn – a niekto niekomu zaplatí za to, že sa prostredníctvom konkrétnych médií a aj novinárov ČOSI extra podarilo.

Objektívna realita? Nežartujte! Objektívna realita je to, čo predostrie mediálna firma a ich konkrétni novinári – a basta!

Pozor – nech ma niekto automaticky hravo nezaradí s odsudkom k obhajcom koalície alebo konkrétnych ľudí v politike.

Lenže ostatný rok sa akosi na objektívnu realitu alebo pravdu – neberie ohľad. Ba sa všeobecne šíri imitačno-propagandistická chiméra „Nahraďme súčasnú koalíciu, lebo je zlá, lebo je vinná, lebo je odporná, lebo je škodlivá, lebo je XXXXXX XXXXXX XXXXXX“…

Áno?

Naozaj?

Pripusťme na okamih, že je to tak. ALE. Ak má niekto aj niečo NAHRADIŤ tak vládu ako aj súčasnú koalíciu, tak nech tí náhradníci sú lepší, čistejší, svätejší, poctiví, pravdiví a tak podobne – inak to nemá zmysel – len by v zmysle ľudovej slovesnosti nahradili ešte nenažraté zvieratká už tie nažraté pri válove – a obyvateľom/občanom by to neprinieslo žiadny kladný efekt – ba ešte by bolo horšie, veď nenapapkané zvieratká môžu byť kvôli hladu pomerne nebezpečné…

Prečo nám opozícia otvorene/neskrývane klame, ak pán Ľubomír drzo do TV-kamery tvrdí, že áno, on síce nechal v minulosti odpočúvať novinárov, ba aj akéhosi bezvýznamného vodiča auta, ešte aj svojich kolegov, ale údajne ho znovuzvolením za poslanca NR SR občania takto omilostili (???)! Odkiaľ pochádza takýto myšlienkový pochod? Kto to akceptuje? Poslanec a majiteľ strany Igorko odpočúval svojho vtedy-ešte kamaráta a počas nahrávania mal vopred takú radosť aj pôžitok, že sa musel herkulovsky držať na uzde, aby neprezradil návaly extatického tešenia sa – a takýto človek pokojne nadáva v priamom prenose v rôznych  televíziách a nikto mu tam nepovie „Prestaňte s tou komédiou!“ a miesto toho, aby realizovali naňho totálny bojkot, pri odvolávaní v NR SR nebolo dosť uvedomelých poslancov, ktorí by stlačili tlačidlo na odvolanie. Ale ak by aj 7 000 000 000 ľudí Sveta tvrdilo, že 2 + 2 = 5,1 — nebude to nikdy pravdou.

A Oscara za herecký výkon v totálnej imitácii „Bojovníka“ za POKROK, za spravodlivosť, za dodržiavanie všetkých pravidiel, ba pridávame aj Oscara za slušnosť – pánovi majiteľov OĽaNO Igorovi M.

Oscara za ženský herecký výkon je udelená hneď 2 bytostiam – Veronike a Lucii (veď viete, ktoré to sú!) a všetci vieme, že mnohí by si nechali vziať hoci aj 5 ½ litra krvi, ak by ich tieto dve ocenené o to poprosili.

Znamená to aj, že sú sväté – len im akosi mechanizmus žiarenia svätožiare technicky nefunguje?

Možno to poznáte: Medzi Marsom a Jupiterom obieha okolo Slnka medený čajník tvarom podobný Aladinovej lampe. Nikto z obyvateľov nedokázal, že tam neobieha, takže tam musí byť. Logika?

Často upozorňujem známych (alebo aj čitateľov), nech sa nenechajú zavádzať (manipulovať) – tak si povedzme: ak niekto berie „Všeobecnú deklaráciu ľudských práv a občianskych slobôd“ – a to tak, že sám dodržuje všetky povinnosti a aj prijíma všetky práva PLUS umožňuje ostatným prijímať ochranu aj výhody ALE aj očakáva plnenie povinnosti z toho vyplývajúce – vtedy je všetko OK (tak ako má byť RECIPROCITA) – ak nie, nie je hoden prípadný ignorant naďalej využívať výhody/plusy ALE sám nič nedáva alebo odmieta plnosť takejto „Deklarácie“… Podobne je to s Ústavou každého štátu.

Alebo morálka (etika)!

A tu by som zacitoval (o čosi menej známu) trochu zabúdanú časť biblie (evanjelií):

Mt 12, 30-37: Kto nie je so mnou, je proti mne, a kto nezhromažďuje so mnou, rozhadzuje. 31 Preto vám hovorím: Ľuďom sa odpustí každý hriech aj rúhanie, ale rúhanie proti Duchu sa neodpustí. 32 Ak niekto povie niečo proti Synovi človeka, odpustí sa mu to. Kto by však povedal niečo proti Duchu Svätému, tomu sa neodpustí ani v tomto veku, ani v budúcom. 33 Vypestujte dobrý strom a bude dobré aj jeho ovocie, alebo zasaďte zlý strom a bude zlé aj jeho ovocie. Lebo strom možno poznať po ovocí. 34 Hadie plemeno, ako môžete hovoriť dobre, keď ste zlí? Veď z plnosti srdca hovoria ústa. 35 Dobrý človek vynáša z dobrého pokladu dobré veci a zlý človek vynáša zo zlého pokladu zlé. 36 No hovorím vám: Ľudia sa budú v deň súdu zodpovedať z každého daromného slova, ktoré vyslovia. 37 Lebo podľa svojich slov budeš ospravedlnený a podľa svojich slov budeš odsúdený.“ (Koniec citácie)

Ak niekto nevie, tak Duch svätý a „Boh Láska“ sú ekvivalenty. Aj láska k blížnemu, ktorá je dávaná Pánom Ježišom Kristom na jednu úroveň s láskou k Bohu – aj na to sa často zabúda…

Mnohí nenávistní diskutéri, zlosťou ovládaní ľudia/občania, ale najmä extrémne viditeľní (všetkým na očiach) politici v našom parlamente – zvysoka kašlú na akési »varovania« či »odporúčania« biblie – „O tom nám nespievajte“ alebo „S tým nás neotravujte!“ …nuž…

Teraz si dovolím jemne (zdanlivo) odbočiť – pamätáme sa na kauzu Glváč/Maznák? Koľko povyku urobili niektoré médiá (na čele so smečkom a eNkom) – ako keby poslanec Glváč bol napoleonským sprisahancom, ktorý spôsobí pád zemskej kôry a SR prestane existovať – pričom nahou pravdou bolo, že naivný (a zrejme do istej miery v mravnom zmysle CHLÍPNY)  poslanec nevedomky komunikoval s nebezpečnou ženou bez toho, že by tušil, kto ona vskutku je – ale obvinenia a fantázie médií z toho urobili v rozmeroch planéty Jupiter VINU a aj žiadosti o jeho odchod.

Takže nahrávať/odpočúvať kamaráta Radka bez spolupráce/súčinnosti s políciou alebo prokuratúrou je OK, hoci v konfrontácii s univerzálnou morálkou totálne hanebné a v antagonistickom pomere voči Duchu svätému (čiže proti Láske, proti Bohu)… Obdobne nezákonné odpočúvanie novinárov a nevinného šoféra…

A porovnávať to s nadržaným poslancom, ktorý inak nevedomky okrem jeho sexom šmrncnutých/imaginárnych predstáv a tešenia sa – neurobil nič???

Prečo mi toto pripomína aj teraz aktuálny ÚDAJNÝ telefonát R.Fica s Vadalom, kde IBA noviny niečo tvrdia a všetko bez dôkazu – ALE – načasovanie je doslova na objednávku a z rovnakého zdroja ako všetky ostatné objednané obvinenia…

Nemám rád fantazírovanie – ale – nevdojak sa to sem samo natíska – čo ak konkrétni novinári, ich majitelia či prípadní objednávatelia (ktorí sa bohato zaplatia) – nie sú to oni, ktorí priložili ruku k dielu – a to – s morbídnou ideou, že aj Mečiara sme odkrágľovali my, tak prečo by sa nám to nepodarilo ešte lepšie s touto koalíciou – A JE JEDNO za akú cenu!?! Lebo veď účel svätí prostriedky… ((Chyba – z výšky univerzálnej morálky – žiadny účel nikdy nesvätí prostriedky, hoci by stáročia deň čo deň opakovali od rána do večera a stále a sústavne dokola!))

A ešte ako to formulujú a ako to prinášajú!

  „„Predseda Smeru Robert Fico ignoruje slová talianskej investigatívnej novinárky Marie Grazie Mazollovej. Mazollová pre SME v sobotu vyhlásila, že talianska prokuratúra nepoprela telefonát Roberta Fica s mafiánom Antoninom Vadalom.““

Nuž – ak by som bol talianskym či španielskym novinárom a niekto mi zaplatí primeraný obolo – tak ak dotyčný človek má vyoperované SVEDOMIE – zaprie aj vlastnú mať. Čo mať – ak by to bolo za dostatočne veľký peniaz, zavraždil by (morbídne!) aj vlastné dieťa!

Nerobme si ilúzie o súčasnosti a o morálke spoločnosti v Taliansku alebo aj u nás na Slovensku. Bez dôkazu obviňovať, ale zároveň sa morbídne rozčuľovať, ak niekto obviní ICH – je vari mediálny jedinec čosi viac a je beztrestný? Je to automatika?

Po všetkých mediálnych výkaloch, obvineniach bez dôkazu, po dlhotrvajúcom masírovaní vedomia občanov – čo sa dá čakať? Zavádza sa jedna radosť! (Skôr neradosť citlivejších osôb)…

Pripomeniem myslenie miliardára G.Schwartza: „Tyrania väčšiny nevytvára otvorenú spoločnosť. Volebná demokracia [preto] nestačí; musí ju dopĺňať ústavná ochrana práv menšín,“ hovorí G. Schwartz o liberálnej demokracii, ktorá je aj dnes v mnohých krajinách v ohrození ((podľa neho!)).

Dlhé roky sa opozícia nesnaží o ústretovosť. Namiesto slobodnej a voľnej súťaže programov politických strán (hnutí, únií) – začala nevyhlásenú vojnu. Ale nadávajú, že tí druhí sa iba bránia. A obe súperiace strany/bloky NR SR sa môžu pokojne znepokojovať do aleluja. A mlátiť. A ničiť. A čo z toho má občan? Zneužívajú ho a niektorí tušia a mnohí netušia…

Oscara za najväčšie klamstvo vyhráva AUTOR nasledovného úryvku ((inak údajne je to veľký znalec pozemkových pomerov pod Vysokými Tatrami! A je to aj obdivovateľ diktátora Erdogana a bojovníka proti Krymu Porošenka banderovca)):

„Pravda ((( ? ))) je taká, že do poslednej chvíle som nechcel veriť, že padne naozaj aj tá posledná bariéra v 5ročnom ťažení predsedu strany Smer Fica proti mojej osobe. Zjavne mu však nestačí iba rozvrátiť a znefunkčniť Ústavný súd. Nestačí mu, že svojou spupnosťou ((( ? ))) ohrozuje normálne fungovanie krajiny a jej spravovanie. Nestačí mu ako 3násobnému premiérovi dôstojne odísť po tom, čo stratil dôveru väčšiny verejnosti ((( KLAMSTVO!!! ))). Nie, musí sa ešte aj pomstiť za to, že sa mu nedožičil vysnívaný dôchodok na Ústavnom súde a pri tom stiahnuť so sebou na dno celú krajinu ((( ? ))). Opakujem, nenechám sa zastrašiť ani vydierať. A budem sa brániť.“ (koniec citácie)

Znovu krátko – Mt 12, 34: Hadie plemeno, ako môžete hovoriť dobre, keď ste zlí? Veď z plnosti srdca hovoria ústa. (((End) Tlačovo-digitálna rada SR vydala v októbri 2018 závažné rozhodnutie, v ktorom konštatuje, že redakcia SME porušila »Etický kódex novinára«. Tlačovo-digitálna rada SR konštatuje, že redakcia Sme.sk publikovaním materiálu s názvom „Pošlite Kuffu do cirkusu“ dňa 27. 6. 2018 porušila Etický kódex novinára, a to Článok II., ods. 1)))

We have to preempt the haters

Nikdy nekončiaci príbeh + never ending Story + nikdy nekončící příběh

… unendliche Geschichte  + loputon tarina  +   …storia infinita